Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2015

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/484/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2713209049
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2015:2713209049.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSkalicasamosudkyňouJUDr.BoženouMichaláčovouvprávnejvecižalobcu:IntrumJustitia

Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, so
sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanej: Q. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V. XX, XXX XX A., o zaplatenie sumy 11.583,72 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 9.693,01 eur , úrok z omeškania vo výške 8,75
% p.a. zo sumy 10.082,2 eur od 27.3.2013 do 30.7.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5% p.a. zo sumy
10.027,2 eur od 31.7.2013 do 28.8.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5 % p.a. zo sumy 9. 977,2 eur od
29.8.2013 do 27.9.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5 % p.a. zo sumy 9. 927,2 eur od 28.9.2013 do

29.10.2013, úrok z omeškania vo výške 8,5% p.a. zo sumy 9.887,2 eur od 30.10.2013 do 21.11.2013,
úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 9. 847,2 eur od 22.11.2013 do 21.1.2014, úrok z
omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 9. 807,2 eur od 22.1.2014 do 19.2.2014, úrok z omeškania vo
výške 8,25 % p.a. zo sumy 9. 752,2 eur od 20.2.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy
9. 702,2 eur od 21.3.2014 do 23.6.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 9. 642,66 od
24.6.2014 do 25.7.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 9. 473,95 od 26.7.2014 do
25.8.2014, úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 9 605,24 eur od 26.8.2014 do 24.9.2014,

úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 9. 136,53 eur od 25.6.2014 do 18.11.2014, úrok z
omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 8. 967,82 od 19.11.2014 do 25.11.2014, úrok z omeškania vo
výške 8,25 % p.a. zo sumy 8. 799,11 eur od 26.11.2014 do 23.11.2014 , úrok z omeškania vo výške 8,25
% p.a. zo sumy 8. 630,4 eur od 24.12.do 27.1.2015, úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 8.
461,69 eur od 28.1.2015 do 25.2.2015, úrok z omeškania vo výške 8.25 % p.a. zo sumy 8. 293,29 eur
od 26.2.2015 do 25.3.2015, úrok z omeškania vo výške 8,25 % p.a. zo sumy 8. 124,89 eur od 26.3.2015
do 27.4.2015, úrok z omeškania vo výške 8,25% p.a. zo sumy 7. 956,49 eur od 28.4.2015 do zaplatenia
a náhradu trov konania a to trovy právneho zastúpenia v sume 1.002,76 € a iné trovy v sume 649,50

€ a to všetko do 30 dní od právoplatnosti rozsudku v splátkach vo výške 168,- eur mesačne, splatných
vždy do 30. dňa toho, ktorého mesiaca s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty
výhody splátok pri nezaplatení jednej z nich.

Vo zvyšku súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou domáhal zaplatenia sumy 11.583,72 € s prísl. a náhrady trov konania.
V žalobe uviedol, že právny predchodca žalobcu, spoločnosť Slovenská sporiteľňa, a.s. poskytla
žalovaným ( voči žalovanému v 2. rade bolo konanie uznesením zo dňa 27.10.2014 zastavené)
na základe úverovej zmluvy č. 0253354325 uzavretej medzi predchodcom žalobcu a žalovanými

dňa 9.5.2008 úver s dohodnutou výškou úrokovej sadzby 10,55% p.a., ktorý sa žalovaní zaviazaliuhradiť formou pravidelných mesačných splátok s dátumom splatnosti pôvodne dohodnutej poslednej
mesačnej splátky úveru dňa 20.4.2018. žalovaní úver nesplácali so zmluvnými dojednaniami, preto
právny predchodca žalobcu listom zo dňa 27.2.2013 vyhlásil mimoriadnu splatnosť poskytnutého úveru.

Oznámenie o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru bolo žalovaným doručené dňa 16.3.2013. Na
základe zmluvy o postúpení pohľadávok uzavretej medzi spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a.s.
ako postupcom a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia s.r.o. ako postupníkom dňa 28.3.2013 bola
pohľadávka voči žalovaným z titulu nesplateného úveru postúpená na navrhovateľa. Podaním zo dňa
1.4.2015 vzal žalobca svoj návrh v časti o zaplatenie istiny vo výške 1.722,31 € s prislúchajúcim úrokom

z omeškania späť z dôvodu úhrady zo strany žalovanej a podaním zo dňa 5.5.2015 vzal žalobca svoju
žalobu v časti o zaplatenie istiny vo výške 168,40 € s prislúchajúcim úrokom z omeškania späť a žiadal,
aby súd konanie v tejto časti zastavil.

Žalovaná počas konania v danej veci uznala nárok uplatnený žalobou v celom rozsahu.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné

prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie peňažné
prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

Podľa § 501 Obchodného zákonníka

(1) Veriteľ je povinný dlžníkovi peňažné prostriedky poskytnúť, ak ho o to dlžník v súlade so zmluvou

požiadal, a to v dobe určenej v požiadavke, inak bez zbytočného odkladu.

(2) Ak zmluva určuje, že úver možno použiť iba na určitý účel, môže veriteľ obmedziť poskytnutie
peňažných prostriedkov iba na plnenie záväzkov dlžníka prevzatých v súvislosti s týmto účelom.

Podľa § 502 Obchodného zákonníka

(1) Od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške,

inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe zákona. Ak úroky nie sú takto
určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úvery, ktoré poskytujú banky v mieste sídla
dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky vyššie než prípustné podľa zákona alebo na
základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie prípustnej výške.

(2) Pri pochybnostiach sa predpokladá, že dojednaná výška úrokov sa týka ročného obdobia.

Podľa § 503 Obchodného zákonníka

(1) Záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť použité peňažné prostriedky. Ak lehota
na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako rok, sú úroky splatné koncom každého
kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých peňažných prostriedkov, sú splatné
aj úroky, ktoré sa ho týkajú.

(2) Ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky
splatné aj úroky z tejto splátky.

(3) Dlžník je oprávnený vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky pred dobou určenou v zmluve. Úroky je
povinný zaplatiť len za dobu od poskytnutia do vrátenia peňažných prostriedkov.

Podľa § 504 Obchodného zákonníka dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v

dojednanej lehote, inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.Podľa § 1 Z. č. 258/2001 Z.z. o ochrane spotrebiteľa

(1) Tento zákon upravuje niektoré podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním

spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

(2) Zákon sa nevzťahuje na zmluvy

a) o poskytnutí úveru na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností,
dodatočné alebo ďalšie stavebné úpravy dokončených stavieb a ich údržbu,

b) o nájme, ktoré nezabezpečujú prevod vlastníckeho práva na nájomcu,

c) o poskytnutí úveru bez platby úroku alebo akéhokoľvek poplatku,

d) na základe ktorých sa neukladá žiadny úrok, ak spotrebiteľ súhlasí so splatením úveru jednou
splátkou,

e) o poskytnutí úveru do hodnoty v Sk zodpovedajúcej 200 EUR a nad hodnotu v Sk zodpovedajúcu
20 000 EUR; ak je na rovnaký účel uzavretých viac zmlúv o spotrebiteľskom úvere medzi tým istým
veriteľom a spotrebiteľom, súhrn všetkých zmlúv o spotrebiteľskom úvere sa považuje za jediný

spotrebiteľský úver,

f) na ktorých základe sa vyžaduje, že spotrebiteľ úver splatí v lehote nepresahujúcej tri mesiace alebo
maximálne štyrmi splátkami v lehote nepresahujúcej 12 mesiacov,

g) o sústavnom poskytovaní služieb, za ktoré spotrebiteľ platí počas ich poskytovania v splátkach.

(3)Zákonsanevzťahujeaninaúverformoupovolenéhoprečerpaniapeňažnýchprostriedkovnabežnom

účte poskytnutý bankou iným spôsobom ako na kreditnú kartu; tým nie je dotknuté ustanovenie § 3 ods.
6.

Podľa § 2 Z. č. 258/2001 Z.z. o ochrane spotrebiteľa

Na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľským úverom dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o

spotrebiteľskom úvere vo forme odloženej platby, pôžičky, úveru alebo v inej právnej forme,

b) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a uhradiť celkové
náklady spojené so spotrebiteľským úverom,

c) celkovými nákladmi spotrebiteľa spojenými so spotrebiteľským úverom všetky náklady vrátane úroku

a poplatkov, ktoré sú spojené s poskytnutím spotrebiteľského úveru, s výnimkou

1. sankcií, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť za nesplnenie záväzku uvedeného v zmluve o
spotrebiteľskom úvere,

2. poplatkov, ktoré je spotrebiteľ povinný zaplatiť pri kúpe tovaru alebo služby okrem kúpnej ceny tovaru
alebo kúpnej ceny služieb,

3. poplatkov za prevod peňažných prostriedkov a za udržiavanie účtu určeného na získanie platieb na
úhradu spotrebiteľského úveru, platenia úroku a iných poplatkov s výnimkou prípadov, keď spotrebiteľ
nemá možnosť výberu veriteľa a tieto poplatky sú neprimerane vysoké v porovnaní s obvyklými
poplatkami za obdobné úvery. To sa nevzťahuje na poplatky za vyberanie takýchto úhrad alebo platieb
bez ohľadu na to, či sa vykonávajú v hotovosti alebo inak,

4. členských príspevkov pre profesijné a záujmové združenia alebo skupiny,5. poplatkov za poistenie alebo záruky okrem tých poplatkov, ktoré sú určené na zabezpečenie platby
veriteľovi v prípade smrti, invalidity, choroby alebo nezamestnanosti spotrebiteľa v sume rovnakej
alebo menšej, ako je celková výška spotrebiteľského úveru, úroku a poplatkov, ktoré musia byť určené

veriteľom ako podmienka poskytnutia spotrebiteľského úveru,

d) ročnou percentuálnou mierou nákladov sadzba, ktorá sa aplikuje na výpočet podľa prílohy č. 1 z
hodnoty celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom a výšky poskytnutého
spotrebiteľského úveru,

e)poplatkamiakákoľvekplatba,ktorújespotrebiteľpovinnýzaplatiťveriteľovivsúvislostisposkytovaním

úveru, okrem úrokov.

Podľa § 153a O.s.p.

(1) Ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ alebo ak sa
žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania
sa nároku.

(2) Rozhodnúť spor rozsudkom na základe čiastočného uznania nároku možno len na návrh žalobcu a

na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku len so súhlasom žalovaného.

(3) Rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci
nemôžu skončiť súdnym zmierom.

(4) Rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku rozhoduje súd bez nariadenia
pojednávania.

Podľa § 157 ods.4 O.s.p. v odôvodnení rozsudkov podľa § 114 ods. 5, § 153a ods. 1 a § 153b ods. 1
uvedie súd iba predmet konania a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že žalovaná uznala pred súdom nárok uplatnený žalobou, súd rozhodol spor
rozsudkom pre uznanie podľa § 153a ods. 1 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti rozsudku a
vo zvyšku, vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil. Vzhľadom

na finančnú situáciu žalovanej, ktorá pracuje len na dohodu o vykonaní práce so zárobkom 260 € až
280 € mesačne a poberá vdovský dôchodok vo výške 180 € mesačne, súd umožnil žalovanej, v súlade
s ustanovením § 160 ods. 1 O.s.p., splácať dlžnú sumu v splátkach vo výške 168 € mesačne, keď v
uvedenej výške spláca žalovaná svoj dlh voči žalobcovi aj v súčasnosti.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a úspešnému žalobcovi priznal náhradu

trov konania v sume 1,652,26 €. Trovy konania predstavujú zaplatený súdny poplatok za návrh v sume
649,50 € a trovy právneho zastúpenia v sume 1.002,76 € vyčíslené právnym zástupcom žalobcu podľa
vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, a to za
3 úkony právnej služby po á 270,54 € ( prevzatie veci a príprava zastúpenia, podanie žaloby, čiastočné
späťvzatie návrhu s úpravou petitu zo dňa 1.4.2015), 2x režijný paušál po á 7,81 € a 1x 8,39€ + 20%

DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 202 ods. 1 O.s.p. ).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia (§251 ods. 1 O.s.p.).