Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/732/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713217723
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713217723.7

Rozhodnutie

Okresný súd vo Zvolene vo veci exekúcie oprávnenej B. O., K.. XX.XX.XXXX, O. V. XXX/XX, XXX XX S.,
zast. JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie Dukelských hrdinov 16,
96001ZvolenprotipovinnémuO.O.,K..XX.XX.XXXX,O.V.XXX/XX,96237Kováčová,vedenejpodsp.
zn.EX110/2013súdnouexekútorkouJUDr.AndreouNemčíkovou,ExekútorskýúradPovažskáBystrica,
so sídlom M. R. Štefánika 157/45, 017 01 Považská Bystrica na uspokojenie pohľadávky oprávnenej na

zameškanom výživnom vo výške 220,- Eur, na bežnom výživnom vo výške 200,- Eur mesačne počnúc
dňom 15.10.2013 naďalej a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnej exekútorke náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. k. 8Er/732/2013-10 zo dňa 18.10.2013 poveril vykonaním exekúcie
súdnu exekútorku JUDr. Andreu Nemčíkovú na uspokojenie pohľadávky oprávnenej na zameškanom
výživnom vo výške 220,- Eur a bežnom výživnom vo výške 200,- Eur mesačne počnúc dňom
15.10.2013 naďalej a trov exekúcie na podklade vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen
č.k. 8C/1/2011-522 zo dňa 31.07.2013.

Dňa 19.06.2014 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie oprávneného zo dňa 19.06.2014
označené ako „Podanie v konaní vedenom pod sp. zn. 8Er/732/2013“, ktorým právny zástupca
oprávnenej k výzve súdu zo dňa 10.06.2014 (v súdnom spise na č.l. 80) uviedol, že súhlasí so
zastavením konania aj na bežné výživné, nakoľko je predpoklad, že povinný si bude svoju povinnosť
plniť riadne a včas.

V zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Nakoľko si súdna
exekútorka náhradu trov exekučného konania neuplatnila, súd jej túto náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).