Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/132/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913010551
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7913010551.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

14. 4. 4015

r o z h o d o l :

Obžalovaný C. K., N.. XX.XX.XXXX M. K. E., C. A.
A., S. XXX/X

j e v i n n ý , že

1/ dňa 20.1.2009 v H. nad C. uzatvoril ako klient Consumer Finance Holding a.s. Kežmarok v predajni
J. H. nad C. zmluvu o pôžičke č.9012957662 so spoločnosťou Consumer Finance Holding, ktorej
predmetom bolo financovanie tovaru, plazmového televízora zn. Philips 42 vo výške 729,93 eur a v
zmysle tejto zmluvy dňa 20.1.2009 prevzal uvedený tovar, pričom podľa zmluvy o pôžičke nevyplatil v
hotovosti žiadnu sumu a podľa splátkového kalendára mal zostatok úveru vo výške 1.203,48 eur splatiť

36 mesačnými splátkami vo výške 33,43 eur, kde pri podpise úverovej zmluvy uviedol nepravdivé údaje
o výške mesačného príjmu a to 448,-eur a ku dnešnému dňu zaplatil 7 splátok po 33,43 eur, čím spôsobil
spoločnosti Consumer Finance Holding a.s.Kežmarok škodu vo výške najmenej 923,21 eur

2/ dňa 25.7.2014 okolo 20.30 hod. v rodinnom dome na ul.Hlavnej Č..XXX/X M. Y. A. v podnapitom stave
a po predchádzajúcom nedorozumení fyzicky napadol W. E., tiež v podnapitom stave tak, že ho udrel
viackrát rukami a sklenenou vázou z hrubého skla do hlavy a iných častí tela, poškodený W. E. spadol na
zem, kde ho viackrát kopol do rôznych častí tela, čím mu spôsobil tržno-reznú ranu nad pravým obočím,

tržno-reznú ranu na ľavom predlaktí, zlomeninu tela vretennej kosti ľavého predlaktia, tržno-reznú ranu
na chrbte pravej nohy a pomliaždenie mäkkých tkanív v záhlavovej oblasti, ktoré zranenia by si vyžiadali
nevyhnutnú dobu liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 22.8.2014,

t e d a :

v bode 1/rozsudku
vylákal od iného úveru tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,
v bode 2/rozsudku
inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a lv bode 1/rozsudku

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods.1 Tr.zákona.
v bode 2/rozsudku
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Ohľadne skutku 1/rozsudku:

Podľa § 44 Tr.zákona u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu k trestnu uloženému trestným

rozkazom Okresného súdu Trebišov sp.zn.1T/69/2009, pretože trest uložený skorším rozsudkom na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa pokladá za dostatočný.

Ohľadne skutku 2/rozsudku:

Podľa § 156 ods.1,§36 písm.l/,§37 písm.m/,§38 ods.2 Tr.zákona ukladá trest odňatia slobody v trvaní
20 /dvadsať/mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1 Tr.zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 40 /štyridsať/mesiacov.

Podľa § 51 ods.3 písm.b/, § 50 ods.2 Tr.zákona ukladá obžalovanému zákaz požívania alkoholických
nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor sa

výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada,aby v jeho
prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.