Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/225/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313011269
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4313011269.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému Z. G., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/,
c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.07.2014, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
Z. G., nar. XX.XX.XXXX v U., bytom A., R. č. XXX/X,
okres U.,
Podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona,
súd obžalovaného Z. G. spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Leviciach č. 2Pv 678/13
zo dňa 20.12.2013 pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek
1, odsek 3 písmeno b/, c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona, na
tom skutkovom základe, že
napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na mal. Z., narodeného XX.XX.XXXX, vyplýva z ustanovenia
§ 62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu stanovená rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn.
8P/215/2007 z 03.03.2008, právoplatným 30.04.2008 sumou 702,-Sk /23,30 eur/ - 30% aktuálneho
životného minima, túto vyživovaciu povinnosť si od 27.01.2011 do 03.07.2014 neplnil v A., okres Levice,
takto dlhuje W. W. na výživnom sumu 1034,26 eur,
hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T 258/10 z 07.01.2011, právoplatným
04.02.2011 odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 4/štyri/ roky,
2 3T 225/13
o s l o b o d z u j e ,
nakoľko zanikla trestnosť činu. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 225/2013.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.