Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 9, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010471
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010471.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, MBA, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 9. júna 2015 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1/ ml. O. Z., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom W. č. XXX, okr. N.,

2/ ml. E. Z., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom W. č. XX, okr. N.,

3/ ml. O. Z., nar. X.XX.XXXX v N., trvale bytom W. č. XX, okr. N.,

4/ ml. Q. T., nar. X.X.XXXX v N., trvale bytom W. č. XX, okr. N.,

s ú v i n n í, ž e

dňa 4.12.2014 v čase o 22.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode neoprávnene vnikli do
prevádzky s názvom Tomi club nachádzajúcej sa v obci W. XX, okr. N., kde Q. T. a E. Z. pílkou na železo,
ktorú si na tento účel priniesli z domu prepílili ukotvenie vonkajšej kovovej mreže, následne obaja rozbili
sklenú výplň na okne, cez ktoré E. Z., Q. T. a O. Z. vošli do priestoru prevádzky baru a odtiaľ ukradli
alkoholické a nealkoholické nápoje, pochutiny, tabakové výrobky a finančnú hotovosť vo výške 120,-
eur, pričom O. Z. zatiaľ vonku dával pozor, či niekto nejde a neskôr cez rozbité okno odoberal škatule s

ukradnutým tovarom, čím takto pre poškodeného T. I., XXX XX D. XX, okr. N., IČO: XXXXXXXX spôsobili
škodu krádežou vo výške 588,85 eur a škodu poškodením okna vo výške 35,- eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
č í m s p á c h a l i

prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona upúšťa od potrestania obžalovaných ml. O. Z., ml. E. Z., ml. O.

Z. a ml. Q. T..Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť škodu vo výške 35,-
eur poškodenému T. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. č. XX, okr. N., IČO: XXXXXXXX.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného T. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. č. XX, okr.
N., IČO: XXXXXXXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďže obžalovaní, prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov, obhajca obžalovaných, zákonné

zástupkyne a zástupkyňa ÚPSVaR Prešov sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd v zmysle §
172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním, spoločným

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh,

pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody. Odvolanie je potrebné podať na Okresnom súde Prešov v troch vyhotoveniach.