Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14RO/611/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314218309
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314218309.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO, a.s., IČO: 35 787 783,
Panenská 7, 812 36 Bratislava, zastúpeného: JUDr. Eva Strachotová, usadená euroadvokátka,
Hviezdoslavova 7, 036 01 Martin, proti odporcovi: X/ L. E., J. XX.XX.XXXX, XXX XX O. X, X/ O. E., J.
XX.XX.XXXX, XXX XX O. X, o zaplatenie 10.941,24 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Levice č. k. 14RO/611/2014-22 zo dňa 28.04.2015, ktorý má
vo výroku II. správne znieť:
„Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu
trov právneho zastúpenia vo výške 668,59 eur a súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške
656,00 eur.“
V ostatnej časti zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
O nároku navrhovateľa uplatnenom v návrhu zo dňa 12.08.2014, došlom k súdu dňa 04.09.2014
rozhodol vydaním platobného rozkazu zo dňa 28.04.2015 č. k. 14RO/611/2014-22.
V platobnom rozkaze súd vo výroku II. uviedol, že odporca je povinný do 15 dní odo dňa platobného
rozkazu zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 557,16 eur a súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 656,00 eur.
Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol v
platobnom rozkaze výšku trov právneho zastúpenia, ktorá navrhovateľovi prislúcha z predloženého
návrhu vo výške 668,59 eur vrátane 20 % DPH a nie vo výške 557,16 eur bez DPH ako uviedol súd.
Podľa § 174 odsek 6 zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“), pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 odsek 2 OSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd chybu v písaní v predmetnom platobnom rozkaze opravil a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.