Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 12, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/161/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204991
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Fričová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714204991.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Zvolen, so sídlom
Š. Moyzesa 1369/52, 960 01 Zvolen, IČO: 30 807 484, proti žalovanému J.. L. Q., V.. XX.XX.XXXX, P.
J. XXXX/XX, XXX XX X., občan SR, o zaplatenie 29,47 Eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor odporcu doručený tunajšiemu súdu dňa 28.11.2014, ako podaný oneskorene.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 31.3.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.4.2014, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 29,47 Eur.
Súd návrhu navrhovateľa vo veci samej vyhovel, a vo veci vydal platobný rozkaz č.k. XXRo/XX/XXXX-X,
zo dňa 27.5.2014, v ktorom poučil účastníkov konania, že „Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie
peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na
súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému

rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.“. Predmetný platobný rozkaz súd doručil
prostredníctvom pošty navrhovateľovi dňa 11.6.2014 a odporcovi dňa 21.6.2014. Voči predmetnému
platobnému rozkazu odporca odpor v zákonnej 15-dňovej lehote nepodal.
Odporca dňa 28.11.2014 doručil tunajšiemu súdu podanie označené ako „Vec : Oznámenie“, ktoré

súd podľa jeho obsahu posúdil ako odpor proti platobnému rozkazu č. k. XXRo/XX/XXXX-X, zo dňa
27.5.2014.
Následne konajúci súd uznesením č.k. XXRo/XX/XXXX-XX zo dňa 29.12.2014 vyzval odporcu, aby v
lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia opravil a doplnil svoje písomné podanie zo dňa 22.11.2014
doručené tunajšiemu súdu dňa 28.11.2014 označené ako „Oznámenie“, a to tak, že opätovne zašle súdu
nové podanie, ktoré bude doplnené o náležitosť, či podaním zo dňa 22.11.2014 mienil odporca podať

odpor proti platobnému rozkazu č.k. XXRo/XX/XXXX-X, zo dňa 27.5.2014, alebo ním len súdu oznamuje
skutočnosti v ňom uvedené. Uznesenie bolo odporcovi doručené dňa 21.2.2015. Dňa 3.3.2015 odporca
doručil súdu podanie označené ako „Vec: ODPOR“ zo dňa 2.3.2015, v ktorom okrem iného uviedol, že
voči platobnému rozkazu XXRo/XX/XXXX podáva odpor, pretože pohľadávka vo výške 29,47 Eur je už
premlčaná.

Podľa § 41 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,O.s.p.“) každý úkon posudzuje súd podľa jeho obsahu, aj keď je úkon nesprávne označený.

Podľa § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez
odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, c)
neoprávnenou osobou.Súd podanie odporcu doručené dňa 28.11.2014 posúdil podľa jeho obsahu ako odpor voči vydanému
platobnému rozkazu č.k. XXRo/XX/XXXX-X, zo dňa 27.5.2014. Vzhľadom na to, že platobný rozkaz
bol odporcovi doručený prostredníctvom pošty dňa 21.6.2014, zákonná 15-dňová lehota na podanie

odporu mu uplynula dňa 6.7.2014. Nakoľko bol odpor odporcu doručený súdu dňa 28.11.2014, a teda
po uplynutí 15-dňovej zákonnej lehoty na podanie odporu, súd rozhodol tak, že odpor odporcu odmietol
ako podaný oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde (§
374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).