Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/198/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413212507
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413212507.4

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG, so sídlom
Industriestrasse 13C, Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE-100.023.266, právne zastúpeného JUDr. Jánom
Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, proti odporkyni: H. E., U.. XX.XX.XXXX, T.Ý.
F. D. F. XXXX/X, R., R. K. K. XA, D., A. A., štátny občan SR, o zaplatenie 2.534,16 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.125,73 eur, úrok z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 2.125,73 eur od 05.10.2012 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania pozostávajúce
z časti nevráteného súdneho poplatku vo výške 15,20 eur a nahradiť trovy právneho zastúpenia vo
výške 261,75 eur, a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 150,- eur splatných k 30.
dňu v mesiaci, počnúc prvou splátkou splatnou 30. dňa v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom
toto uznesenie o schválení zmieru nadobudne právoplatnosť, na bankový účet č. E. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, H. E.: XXXXXXX.

Ak sa odporkyňa dostane do omeškania so zaplatením ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti, stráca
výhodu splátok a celý dlh sa stáva splatným ku dňu nasledujúcemu po prvom dni omeškania s úhradou
ktorejkoľvek zo splátok alebo jej časti.

II. Navrhovateľovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku vo výške 120,78 eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný navrhovateľ v konaní Profidebt Slovakia, s.r.o., so sídlom Mliekarenská 10, Bratislava, IČO: 35
925 922, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.07.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcu
povinnosťou zaplatiť mu sumu 2.534,16 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo
sumy 2.125,73 eur od 05.10.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania z titulu nevrátených finančných
prostriedkov, ktoré právny predchodca navrhovateľa GE Money, a.s., so sídlom Bottova 7, Bratislava,
IČO: 17 324 220, poskytol odporcovi na základe zmluvy o úvere a ďalších úverových produktoch
uzavretej dňa XX.XX.XXXX.

V priebehu konania súd uznesením č. k. 4C 198/2014 - 36 zo dňa 20.10.2014, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.11.2014, pripustil zmenu účastníka na strane navrhovateľa tak, že do konania
namiesto pôvodného navrhovateľa Profidebt Slovakia, s.r.o., vstúpil nový navrhovateľ Intrum Justitia
Debt Finance AG.

Súd uznesením č. k. 4C 198/2014 - 60 zo dňa 25.03.2015 na návrh navrhovateľa konanie v časti o
zaplatenie 408,43 eur zastavil a pripustil zmenu návrhu na začatie konania tak, že predmetom konania
je zaplatenie sumy 2.125,73 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2.125,73
eur od 05.10.2012 do zaplatenia. Súd zároveň priznal navrhovateľovi vrátenie časti súdneho poplatku
vo výške 169,80 eur (keďže navrhovateľ zaplatil súdny poplatok dvakrát po 152,- eur).

Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.05.2015 oznámil súdu, že medzi ním a
odporkyňou došlo k zmieru a navrhol, aby súd schválil tento zmier v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia. K svojmu podaniu pripojil návrh na uzavretie tohto súdneho zmieru datovaný 13.05.2015 a
vlastnoručne podpísaný právnym zástupcom navrhovateľa a odporkyňou.

Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „OSP“) ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier
sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd na základe súhlasného prednesu obidvoch účastníkov zmier uvedený vo výrokovej časti tohto
uznesenia schválil, pretože povaha veci pripúšťa možnosť ukončenia súdneho sporu zmierom a jeho
obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi. Súčasťou súdneho zmieru bolo aj dojednanie účastníkov
konania o náhrade trov konania tak, že odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania
vo výške 15,20 eur pozostávajúcej z nevrátenej časti súdneho poplatku za podaný návrh na začatie
konania a náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 261,74 eur, pozostávajúcej z tarifnej odmeny
advokáta navrhovateľa za dva úkony právnej služby (t.j. prevzatie a príprava zastúpenia dňa 09.07.2013
a podanie návrhu na súd dňa 09.07.2013) každý vo výške 101,25 eur spolu s paušálnou náhradou vo
výške 7,81 eur za každý úkon právnej služby, t.j. 218,12 eur + 20 % DPH = 261,75 eur.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti
sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

O vrátení súdnych poplatkov rozhodol súd podľa citovaného ustanovenia tak, že navrhovateľovi vrátil
90 % zo všetkých zaplatených poplatkov, keďže konanie účastníci skončili schválením súdneho zmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej, t.j. súd navrhovateľovi priznal vrátenie 90 % zostávajúcej
nevrátenej časti zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške 120,78
eur (t.j. 90 % z 134,20 eur), tak je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné [§ 202 ods. 3
písm. h) OSP].

Proti výroku II. tohto uznesenia, ktorým bolo rozhodnuté o priznaní vrátenia súdneho poplatku, je možné
podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd Bratislava IV.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 99 ods. 4 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.