Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 20, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715201477
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715201477.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., IČO: 00 151 700,
so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti odporkyni T. H., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C.
H.U. XX, XXX XX D., o zaplatenie 80,65 Eur s príslušenstvom, o odpore zo dňa 18.4.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor zo dňa 18.4.2015 o d m i e t a ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 2.2.2015 sa navrhovateľ domáhal od odporkyne zaplatenia sumy 80,65 Eur titulom
neuhradeného poistného spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 80,65 Eur
od 12.10.2012 do zaplatenia. Súd o žalobe rozhodol platobným rozkazom č. k. 6C/49/2015-18 zo
dňa 7.4.2015, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkaz bol odporkyni doručený dňa
14.4.2015. Odporkyňa podala dňa 20.4.2015, t.j. v zákonnej lehote 15 dní, voči platobnému rozkazu
odpor, ako sama uvádza, z dôvodu, že sa jej zhoršila finančná situácia, ktorá jej neumožňuje jej dlh

zaplatiť.

Podľa § 172 ods. 1 prvá a druhá veta zák. č. 99/1963 Z.z., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“), súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný
rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností
uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej

lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p. ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa
platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným
prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd,
ktorý vydal platobný rozkaz.

Podľa § 174 ods. 3 O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez

odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, c)
neoprávnenou osobou.

Odporkyňa vo svojom podaní zo dňa 18.4.2015 nenamietala žalovanú pohľadávku, čo do dôvodu ani
čo do výšky. Odporkyňa iba uviedla, že podáva odpor z finančných dôvodov, ktoré jej neumožňujú jej
dlh vyplatiť. Keďže dôvody podaného odporu nemožno považovať za námietku voči pohľadávke ako
takej, a to ani čo do dôvodu ani čo do výšky, súd v zmysle § 174 ods. 3 písm. b) O.s.p. odmietol podanieodporkyne ako odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej. Odporkyňa má však možnosť obrátiť sa
so žiadosťou o splátkový kalendár na veriteľa pohľadávky, t.j. na navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).