Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/217/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713218320
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713218320.5

Uznesenie
Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľov v I./ rade K. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N.
XXX/XX, XXX XX J. J., štátne občianstvo: SR, v II./ rade I. Q., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, prechodne
bytom P. XX, XXX XX O., štátne občianstvo: SR, v III./ rade C.. X. J., rod. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom XX J. S., K. XTL, K., K., E. J., štátne občianstvo: SR a v IV./rade R. T., rod. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L. XX, XXX XX J., štátne občianstvo: SR, všetci zastúpení JUDr. Ing. Bernardom Pekárom,
PhD., advokát, so sídlom Advokátskej kancelárie Kukučínová 24, Banská Bystrica proti odporcovi W.
D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX X., štátne občianstvo: SR, zast.
JUDr. Emilom Vaňkom, advokátom, so sídlom 962 34 Tŕnie č. 134, so sídlom Advokátskej kancelárie Ul.
Sládkovičova č. 2, Zvolen, o určenie, že nehnuteľnosti patria do dedičstva,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24.10.2013 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na začatie konania zo dňa 24.10.2013, ktorým
sa navrhovatelia v I./ až IV./ rade domáhajú toho, aby súd určil, že nehnuteľnosti označené v návrhu
(v súdnom spise na č.l. 12 až 17), ktoré boli na základe DAROVACEJ ZMLUVY zo dňa 28.01.2013
darované odporcovi, patria do dedičstva po zosnulom I. T., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom Š. XX/X, L..

Na súdnom pojednávaní konanom vo veci dňa 29.04.2015 zobrali navrhovatelia v I./ až IV./ rade svoj
návrh v celom rozsahu späť, keď odporca s týmto postupom navrhovateľov vyjadril súhlas, čo potvrdil
podpisom do zápisnice. Ohľadom náhrady trov konania sa účastníci vyjadrili tak, že si náhradu trov
konania neuplatňujú, keď potom každá zo strán si bude trovy konania, ktoré jej v priebehu konania vznikli,
znášať sama. Po vyhlásení rozhodnutia súdu, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku
účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať proti nemu odvolanie.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci zobrali navrhovatelia v I./ až IV./ rade na pojednávaní konanom
na tunajšom súde dňa 29.04.2015 svoj návrh voči odporcovi v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil
podľa citovaných zákonných ustanovení. Odporca vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu na súdnom
pojednávaní konanom dňa 29.04.2015.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 207 ods. 1 O.s.p., vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
§ 167 ods. 2 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 157 ods. 3 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 96 ods. 1, 2, 3 zák. č. 99/1963 Zb.
§ 146 ods. 1 písm. c) zák. č. 99/1963 Zb.
§ 207 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
pred súdom účinne vzdali (§ 207 ods. 1 O.s.p.).