Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 24, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9Er/355/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7808206016
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krak
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7808206016.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v exekučnej veci na návrh oprávnenej: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, so
sídlom Košická 56, Bratislava, právne zastúpenej: Advokátskou kanceláriou HMG & PARTNERS, s.r.o.
so sídlom Štefanovičova 12, Bratislava, proti povinným: 1/ G. J., F.. XX.XX.XXXX, T. G. U. XXX, 2/ O.
J., F.. XX.XX.XXXX, T. G. U. XXX, 3/ R. U., F.. XX.XX.XXXX, T. G. U. XXX, a 4/ I. P., F.. XX.XX.XXXX,
T. G. U. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade u súdneho exekútora JUDr. Ivana Vargu, Popradská 68,

Košice, o vymoženie 1.215,23 Eur (36 610,00 Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúciu v časti vedenej proti povinnému ad 3. R. U. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5808 016475 * zo dňa 05.06.2008 poveril Okresný súd Rožňava súdneho exekútora
vykonaním exekúcie oprávnenej proti povinným na vymoženie 1.215,23 Eur (36.610,00 Sk) s
príslušenstvom a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - platobného

rozkazu Okresného súdu Rožňava č. k. Ro 29/95 zo dňa 18.01.1995.

Tunajší súd uznesením č. k. 9Er/355/2008-45 zo dňa 10.10.2014 pripustil zmenu účastníka konania na
strane oprávneného, v zmysle ktorej namiesto doterajšej oprávnenej: Slovenskej sporiteľne, a.s., IČO:
00 151 653, so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, vstupuje do konania nový oprávnený: Platiť sa oplatí
s.r.o., IČO: 45 684 618, so sídlom Košická 56, Bratislava. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa

20.10.2014.

Súd pri doručovaní vyššie uvedeného uznesenia o pripustení zmeny účastníka konania na strane
oprávnenéhovykonanýmdokazovanímzistil,žepovinnýad3.zomreldňa27.03.2008.Dedičskékonanie
po poručiteľovi (povinnom ad 3.) sa viedlo na tunajšom súde pod sp. zn. 4D/206/2008 a bolo zastavené
Uznesením zo dňa 16.06.2008 (právoplatným dňa 12.07.2008) pre nemajetnosť poručiteľa (povinného

ad 3.).

Ak došlo k zastaveniu konania o dedičstve z dôvodu, že poručiteľ nezanechal majetok, exekučný súd
zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať (§ 57 ods. 1 písm.
g) Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie (podľa
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku). /Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30.

mája 2011, sp. zn. 7 M Cdo 5/2011/.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom

rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne (ust. § 57 ods. 3
Exekučného poriadku).Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že v dôsledku úmrtia povinného ad 3. v priebehu konania

došlo k strate jeho spôsobilosti byť účastníkom konania, pričom povinný ad 3. nezanechal žiaden
majetok.
Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd v súlade s ust. § 57
ods. 1 písm. h), § 57 ods. 3 a § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu v časti vedenej proti povinnému
ad 3. zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia, na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.