Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by Mgr. Helena Marcinkechová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5S/14/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200109
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200109.4
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: H.. Q. B., B. 8, XXX XX O., zastúpený: Mgr. Soňa
Grošaftová, advokátka, Makovického 7, 010 01 Žilina, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy, výstavby
a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, Námestie slobody 6, 810 05 Bratislava, za účasti: Národná
diaľničná spoločnosť a.s., Mlynské Nivy 45, 821 09 Bratislava, zastúpený: JUDr. Peter Zdráhal, advokát,
Nad plážou 16/A, 974 01 Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.:
23960/2013/B622-SV/z.70989/Pek zo dňa 20.11.2013, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje v záhlaví rozsudku č.k. 5S/14/2014-112 zo dňa 12.8.2014 označenie žalobcu, keď toto
správne znie: H.. Q. B., B. 8, XXX XX O..
o d ô v o d n e n i e :
Pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 5S/14/2014-112 zo dňa 12.8.2014 došlo k chybe v písaní, keď
v záhlaví rozsudku bol ako žalobca označený H.. J. B., V. XX, G. Q.. V tomto konaní však žalobcom
bol H.. Q. B., B. 8, XXX XX O..
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami svoje rozhodnutie opravil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.