Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 19, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/58/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010156
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010156.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného U. S., dňa 19. mája 2015 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený U. S., A.. XX.XX.XXXX Q. H., S. W. Č. Č.. XXX, E.
H., naposledy zamestnaný vo firme Ideal Automotive a.s.
Tachov, Česká republika,

j e v i n n ý,

že v presne nezistenej dobe od polovice mesiaca február 2014 do 10.30 hod. dňa 25.02.2014, v obci
Čučma, okres Rožňava, preskočil oplotenie rodinného domu s popisným číslom XXX, využívaného ako
víkendový dom, kde následne na to sa v priestoroch záhrady rodinného domu dostal k drevárni, na ktorej
najprv zvesil pravé dvere z pántov a po ich pootočení sa dostal do jej priestorov, odkiaľ odcudzil 2 ks
bicykle, a to jeden horský a jeden zn. BMX, ktoré vytlačil pred dreváreň, následne na to sa presunul
do ľavej časti drevárne, odkiaľ odcudzil zväzok káblov visiacich na klinci na pravej strane, ktorý naložil
na tam nájdený fúrik a odtlačil domov, pričom vzápätí na to sa na miesto činu vrátil a odtlačil domov aj

odcudzené bicykle, čím spôsobil poškodenej Ing. N. T. a RNDr. U. S., CSc. Škodu na majetku vo výške
najmenej 77,- Eur a poškodenej L. D. škodu na majetku vo výške najmenej 50,- Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1,2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 1/2014 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím

na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) a na priťažujúcu okolnosť uvedenú v
ustanovení § 37 písm. m) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému p o v i n n o s ť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenému H.. U. S., I.., A.. XX.XX.XXXX, W. W., Š. Č.. XX, vo výške 47,- Eur (štyridsaťsedem Eur).Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného so zvyškom jeho nároku na náhradu
spôsobenej škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:
1/ G.. N. T., A.. XX.XX.XXXX, W. F., Y. Č.. XX,
2/ G.. L. D., A.. XX.XX.XXXX, W. O.Š., X. Č.. X,
s ich nárokmi na náhradu spôsobenej škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj

prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Odpor je potrebné podať v 5 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje

aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva

podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.