Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 29, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010223
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010223.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudca JUDr. Pavol Roth v trestnej veci obžalovaných T.. W. V., O.H. L. H. T..

O. V., trestne stíhaných pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom na Okresnom súde
Poprad dňa 29. júna 2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
ml. W. V., nar. X. X. XXXX v U. B. P., trvale bytom U. B. P., L. Č.. XXXX/XX, žiak ZŠ W. X, U. B. P.,
na slobode

Obžalovaný
O. L., nar. XX. XX. XXXX P. U. B. P., trvale bytom U. B. P., I. XXXX/XX, nezamestnaný, na slobode

Obžalovaný
T.. O. V., nar. X. X. XXXX P. U. B. P., trvale bytom U. B. P., I. Č.. XXXX/XX, nezamestnaný, na slobode

s ú v i n n í ,ž e

obv. ml. W. V.

spolu s ml. W. W. dňa 10. 10. 2014 v čase okolo 11,30 hod. v Poprade na T. D. Č.. X, po vzájomnej
dohode vošli do predajne J. s úmyslom ukradnúť nejaký tovar, kde medzi regálmi s obuvou obv. ml. W.
V. vložil jeden pár topánok značky P. modrej farby v hodnote 29,90 eur do bielej koženej tašky, patriacej
ml. W. W., ktorú si tento prevesil cez plece a následne obv. ml. W. V. a ml. W. W. bez zaplatenia a

priznania tohto tovaru prešli cez pokladničnú zónu a odišli z priestorov predajne J. a následne dňa 10.
10. 2014 v čase okolo 14,00 hod. boli obv. ml. W. V. a ml. W. W. zastavení policajtom na A. D. v L.
v parku, kde tomuto sa ku krádeži vyššie uvedeného tovaru priznali a následne bol dňa 10. 10. 2014
vrátený nepoškodený pár topánok značky P. modrej farby v hodnote 29,90 eur, vedúcej predajne J., čím
týmto konaním spôsobil spoločne s ml. W. W. pre spoločnosť J. C. U., s. r. o., so sídlom I. Č.. XX, X.,
IČO: XX XXX XXX, škodu krádežou vo výške 29,90 eur

obv. ml. W. V., T.. O. L. H. T.. O. V.

obv. ml. O. V. po vzájomnej dohode s obv. ml. O. L. a obv. ml. W. V. dňa 4. 11. 2014 v čase približne
o 11,55 hod. v predajni bižutérie spoločnosti Q., s. r. o., nachádzajúcej sa na B. U.. Q. Č.. XX P. L.,
počas prevádzky odcudzil kufrík, v ktorom sa nachádzalo 200 ks strieborných prsteňov, opuncovaných
puncovým znakom SP 925, a to tak, že kým obv. ml. O. L. a obv. ml. W. V. odvádzali pozornosť
predavačky tým, že ju žiadali, aby im ukazovala tovar, obv. ml. O. V. zobral predmetný kufrík, ktorý

bol voľne položený na pulte v uvedenej predajni a ten si ukryl pod bundu, ktorú mal oblečenú a všetciobvinení z predajne odišli, čím takto spoločným konaním spôsobili poškodenej spoločnosti Q., s. r. o.,
V.Á. XX, Š., IČO: XX XXX XXX, škodu krádežou vo výške 2.050,- eur

t e d a

obv. ml. W. V.
pokračovacím spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

obv. O. L. H. T.. O. V.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu

č í m s p á c h a l i

obv. ml. W. V.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona,

obv. O. L. H. C.. T.. O. V.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §20 Trestného
zákona

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obžalovanému ml. W. V.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť)

mesiacov.

Obžalovanému O. L.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, §

36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 trest odňatia slobody vo výmere 3
(troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť)
mesiacov.

Obžalovanému ml. O. V.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu pre mladistvých.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obž. ml. W. V., C.. T.. O. L. H. C.. T.. O. V. nahradiť

poškodenému Q., s. r. o., V. XX, Š., N.: XX XXX XXX škodu vo výške 2.050,- eur, a to spôsobom
spoločným a nerozdielnym.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, vzhľadom na skutočnosť, že po vyhlásení rozsudku sa
obžalovaní, zákonní zástupcovia, sociálny kurátor a prokurátor vzdali práva podať odvolanie, bol
vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

pokračovacím spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia.