Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2014

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 5Er/229/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8405201830
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Ťažký
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2014:8405201830.2

Rozhodnutie

Okresný súd Kežmarok v exekučnom konaní oprávneného: N - ADOVA spol. s.r.o., so sídlom Krškanská
1, Nitra, IČO: 31 450 296, zast. JUDr. Daniela Mamráková, Výstavná 4, Nitra, proti povinnému: J. G. H.,
H., A.: XXXXXXXX, pre vymoženie pohľadávky vo výške 448,62 eur s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Vierou Vaculíkovou
Horváthovou (náhradník súdneho exekútora JUDr. Jozefa Horvátha), so sídlom Laurinská 18, Bratislava

pod sp. zn. Ex 052/04/2005
z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť exekútorovi trovy exekúcie v celkovej výške 26,56 eur do troch
dní od právoplatnosti uznesenia.

III. Žiaden z ostatných účastníkov exekučného konania n e m á p r á v o
na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 19. 4. 2005 na Exekútorský úrad so sídlom JUDr. Jozefa Horvátha, so sídlom
Cukrovarská 73, Sereď návrh na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je platobný
rozkaz Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 2Rob/15/2005 z 31. 1. 2005, ktorý nadobudol vykonateľnosť

dňa 24. 2. 2005.

Dňa 9. 5. 2005 Okresný súd Kežmarok vydal súdnemu exekútorovi poverenie č. 5703 009905 na
vykonanie exekúcie t.j. vymoženie pohľadávky vo výške 448,62 eur s prísl. a trov exekúcie.

Poverený súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 4. 12. 2008 podnet na zastavenie exekúcie z

dôvodu, že oprávnený nezložil preddavok na vykonanie exekúcie podľa ust. § 31 ods. 1 Exekučného
poriadku, v prípade zastavenia exekúcie si uplatnil trovy exekúcie vo výške 1000,- Sk (33,19 eur).
Oprávnený sa k podnetu na zastavenie exekúcie pre nezaplatenie preddavku aj napriek doručenej výzve
nevyjadril.

Podľa § 37 ods. 1 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. . o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov (ďalej len "EP") ak oprávnený nezloží preddavok na odmenu exekútora a na
náhradu jeho hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom, súd môže na návrh exekútora exekúciu
zastaviť.

Podľa § 197 ods. 2 EP exekútor môže požadovať od oprávneného primeraný preddavok na odmenu a
na náhradu hotových výdavkov.Vzhľadom na to, že oprávnený nezložil preddavok na odmenu a náhradu hotových výdavkov
exekútorovi, súd exekúciu zastavil. Súd šetrením ďalej zistil, že povinný zanikol dňom 9. 4. 2014, kedy
bol ex offo vymazaný z obchodného registra.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných
na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súdnyexekútorsiuplatniltrovyexekúcievovýškepoprepočítanípodľazák.č.659/2007Z.z.ozavedení

meny euro v Slovenskej republike 33,19 eur (1.000,00 Sk).

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhl.")
účinnej v čase začatia exekučného konania, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a/

podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk /6,64 €/ za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej

činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhl. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 €).

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä : cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 14 ods. 1 písm. a), ods. 2 vyhl. boli súdnym exekútorom vyšpecifikované trovy exekúcie (časová
odmena) za tieto úkony exekučnej činnosti: prijatie a posúdenie návrhu 45 min. a vyhotovenie fotokópii
a založenie spisu do registra Er 45 min.

Súd priznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu len za úkon prijatie a posúdenie návrhu v rozsahu
45 min, teda mu priznal časovú odmenu vo výške 6,64 eur, ktorý považuje exekučný súd za účelný.
Súd nepriznal súdnemu exekútorovi časovú odmenu za úkon vyhotovenie fotokópii a založenie spisudo registra Er v rozsahu 45 min, z dôvodu, že uvedený úkon je podľa názoru administratívnou prácou,
ktorý je v zmysle § 25 EP zahrnutý už v odmene súdneho exekútora.

Podľa § 14 ods. 1 písm. b), ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. boli súdnym exekútorom
vyšpecifikované trovy (paušálna odmena) paušálnou sumou za 6 úkonov, konkrétne za tieto úkony:
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie
exekučného príkazu, každé zisťovanie bydliska povinného, každé zisťovanie účtu povinného, každé
ďalšie zisťovanie majetku povinného. Exekučný súd považuje všetky vyššie uvedené exekútorom

uplatnenéúkonyzaúčelnéapreukázanéobsahomspisovéhomateriálu,apretoichpriznalvexekútorom
uplatnenej výške 19, 92 eur (6 x 3,32 eur).

Vzhľadom na to, že poverený súdny exekútor si náhradu hotových výdavkov neuplatnil, súd mu túto
náhradu nepriznal.

Priznané trovy exekúcie tak spolu tvoria sumu 26,56 eur a túto sumu je povinný v súlade s § 203
ods. 1 Exekučného poriadku vyplatiť poverenému súdnemu exekútorovi oprávnený, vzhľadom na to,
že oprávnený nezaplatil exekútorovi preddavok na odmenu a náhradu jeho hotových výdavkov, čím
zavinil jej zastavenie, a preto je povinný nahradiť exekútorovi nevyhnutné trovy exekúcie. O trovách
ostatných účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,

teda žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu v Kežmarku.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 OSP - musí byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, akej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a
datované, podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis

zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 citovaných zákonných ustanovení rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

V Kežmarku, 31. októbra 2014

JUDr. Lívia Mikulášová
vyššia súdna úradníčka