Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Cb/149/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511215111
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Chrapková Ph.D.
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2511215111.6

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Ten Ba, spol. s r.o. so sídlom v Bratislave, Bojnická
3, IČO: 35 864 567, pr. zast.: Advokáska kancelária Mojžiš a Partneri so sídlom advokátskej kancelárie
v Bratislave, Sasinkova 10, IČO: 35 892 994 proti odporcovi: Pavol Kolarovič - BETSTAV so sídlom
vo Veľkých Kostoľanoch, Jána Hollého 160, IČO: 33 495 416 , pr. zast.: JUDr. Daniela Suchánková,
advokátka so sídlom advokátskej kancelárie v Piešťanoch, M. Waltariho 7, o zaplatenie 14.334,94 eur

s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Odporcovi s a náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 851,40 eur prostredníctvom príslušného
orgánu po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2011 domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 14334,94 eur s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
39802,94 eur od 07.04.2010 do 08.06.2010, výške 9 % ročne zo sumy 34802,94 eur od 08.06.2010
do 08.03.2011, výške 9 % ročne zo sumy 14334,94 eur od 08.03.2011 do zaplatenia a nahradiť
navrhovateľovi trovy konania navrhovateľa.

Podaním doručeným súdu dňa 25.03.2015 vzal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu
návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ vzal návrh celkom späť, súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Pri rozhodovaní o trovách konania súd aplikoval ustanovenie § 146 ods. 2 O.s.p., keďže navrhovateľ
vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu, zavinil zastavenie konania.Odprocovi by patrila náhrada trov konania. Nakoľko si náhradu trov konania neuplatnil, súd odporcovi
náhradu trov konania nepriznal.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
podanie vrátane odvolania alebo dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom
konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený
o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd navrhovateľovi vrátil súdny poplatok z návrhu v sume 851,40 eur, nakoľko uhradený súdny poplatok
v sume 860 eur krátil v zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o 1%. Súdny poplatok bude navrhovateľovi
vrátený prostredníctvom príslušného orgánu.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanievlehote15dníododňajehopísomnéhodoručenia.Lehota

na podanie odvolania je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon súde (odvolanie možno
urobiť ústne do zápisnice na ktoromkoľvek súde alebo doručiť do podateľne Okresného súdu Piešťany)
alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť Okresnému súdu Piešťany. Právo podať
odvolanie nemajú účastníci, ktorí sa ho vzdali.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Ak daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v lehote uvedenej
v odseku 6, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa
mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň
vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej

banky nedosiahne 5%, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej
centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5%. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň
omeškaniavráteniapoplatkualebopreplatkuaždodňaichvrátenia(§11ods.12zákonač.71/1992Z.z.).