Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 13CoE/406/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811202275
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7811202275.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: V. X., a.s., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v H.,
A. 2, zastúpený advokátom JUDr. Gabrielom Gulbišom, Moyzesova 38, Košice proti povinnému: Z. O.,
nar. X.XX.XXXX, bytom H. O. X. č. 1, o vymoženie 30,79 eura s prísl. a trov exekúcie vedenej pred
súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Andrejom Dembickým, Werferova 1, Košice, o odvolaní oprávneného
proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 7.5.2012, č.k. 12Er/207/2011-67, takto

r o z h o d o l :

Vec v r a c i a súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením zastavil exekučné konanie a účastníkom konania a
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

V odôvodnení uznesenia súd prvého stupňa uviedol, že uznesením súdu prvého stupňa zo dňa
22.7.2011, č.k. 12Er/207/2011-37 potvrdeným uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 27.2.2012,
č.k. 4CoE/206/2011-55, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením zo dňa 28.2.2013, sp. zn. 1Cdo/308/2012, ktoré
bolo právoplatné dňa 28.3.2013, odmietol dovolanie oprávneného. Na základe uvedeného súd prvého
stupňa v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil. Súdnemu exekútorovi a
účastníkom konania náhradu trov exekúcie nepriznal, pričom tento výrok oprel o § 146 ods. 1 písm. c)
O.s.p., nakoľko povinnému trovy konania nevznikli.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený a žiadal napadnuté

uznesenie v celom rozsahu zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Na súde prvého stupňa vo veci konal a rozhodoval vyšší súdny úradník. Zákonný sudca o odvolaní
oprávneného proti uzneseniu vyššieho súdneho úradníka rozhodol tak, že mu nemieni vyhovieť, preto
predložil vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

KrajskýsúdvKošiciachakosúdodvolací(§10ods.1Občianskehosúdnehoporiadku/ďalejlen„O.s.p.“/)
skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou prípustnosti
podania odvolania.Možnosť podania odvolania proti uzneseniam v exekučnom konaní upravuje Občiansky súdny poriadok
v § 202 ods. 2 a jednotlivé ustanovenia Exekučného poriadku. Z týchto ustanovení vyplýva, že proti
uzneseniam vydaným v exekučnom konaní odvolanie zásadne prípustné nie je. Výnimky sú upravené

v Exekučnom poriadku.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

V prejednávanej veci súd prvého stupňa rozhodol o zastavení exekučného konania, nakoľko uznesenie,

ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, nadobudlo
právoplatnosť. Proti takémuto uzneseniu v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia odvolanie prípustné
nie je. Vo veci však konal a predmetné uznesenie vydal vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka je v zmysle ustanovenia § 374 ods. 4 O.s.p. a čl. 142 Ústavy SR odvolanie vždy
prípustné. Podaním odvolania zo strany oprávneného došlo zo zákona k zrušeniu uznesenia, pričom

o zastavení exekučného konania a náhrade trov exekúcie opätovne rozhodne zákonný sudca. Preto
odvolací súd vrátil vec súdu prvého stupňa na opätovné rozhodnutie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.