Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/558/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514204967
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514204967.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného Mesto Žilina, Námestie obetí komunizmu 1,
010 01 Žilina, IČO: 00 321 796 proti povinnému X. X., nar. X.X.XXXX, bytom H. XX o vymoženie sumy
33 eur s prísl. o žiadosti exekútora o vydanie poverenie na vykonanie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd z a m i e t a žiadosť súdneho exekútora JUDr. Mariána Janeca, Exekútorský úrad Žilina zo dňa
17.9.2014 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnenýpodalexekútorovinávrhnavykonanieexekúcieprevymoženiesumy33eurspríslušenstvom
na základe právoplatného a vykonateľného rozkazu o uložení sankcie sp. zn. 22218/2013-50786/2013-
OPM-GUZ vydaného Mestom Žilina dňa 17.10.2013. Súdny exekútor požiadal súd o vydanie poverenia
na vykonanie exekúcie.
Podľa § 44 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len EP),
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie
a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na podklade rozhodnutia vykonateľného
podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov, exekučný titul sa
nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu
na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2
písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.
Podľa § 36 ods. 3 zák. č. 233/95 Z.z. začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej veci
prebiehalo iné exekučné konanie. Ak oprávnený podá návrh na vykonanie exekúcie v tej istej veci
niekoľkým exekútorom, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie poverí súd; v ostatných
prípadoch sa exekučné konanie zastaví. Proti tomuto rozhodnutie je prípustné odvolanie.
Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.
Súd po preskúmaní návrhu súdneho exekútora zistil, že na tunajšom súde sa vedie konanie pod sp. zn.
2Er/581/2014, v ktorom sa oprávnený domáha vymoženia sumy 33 eur s príslušenstvom od toho istého
povinného na základe toho istého exekučného titulu, ako v tomto konaní. Preskúmaním oboch konaní
vedených na tunajšom súde súd zistil, že u exekútora sa tieto vedú po jednou spisovou značkou a návrh
na vykonanie exekúcie bol spísaný u exekútora dňa 22.5.2014. Exekútor doručil žiadosť o udeleniepoverenia Okresnému súdu Žilina, a to dňa 6.6.2014, ktorú uvedený súd postúpil tunajšiemu súdu z
dôvodu miestnej príslušnosti. Postúpená vec bola na tunajšom súde zapísaná pod spisovou značkou
2Er/581/2014. Účinky podanej žiadosti o udelenie poverenia teda zostali zachované. Následne dňa
23.9.2014 doručil exekútor žiadosť o udelenie aj Okresnému súdu Stará Ľubovňa. Vec bola zapísaná
pod sp. zn. 4Er/558/2014. Vec vedená na tunajšom súde pod sp. zn. 2Er/581/2014 teda bola súdu
doručená skôr, pričom v tejto veci bolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie a toto konanie zatiaľ
nebolo skončené.
V konaní sp. zn. 2Er/581/2014 teda vystupujú tí istí účastníci, vymáha sa ten istý nárok vzniknutý
z rovnakého právneho titulu. V danom prípade je tu prekážka začatej veci, ktorá predstavuje tzv.
neodstrániteľnú podmienku konania, na ktorú súd prihliada ex offo a ktorá bráni pokračovaniu vo veci. Ak
takútoprekážkusúdzistí,konaniezastaví,resp.vdanomprípadezamietnežiadosťoudeleniepoverenia
na vykonanie exekúcie.
Súd preto v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do 15 dňa odo dňa jeho doručenia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.