Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zmenené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8C/204/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813209175
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8813209175.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Východoslovenská vodárenská
spoločnosť, a.s., Komenského 50, 042 48 Košice, IČO: 36 570 460 proti odporcovi: J. V., C.. XX. XX.
XXX, S. XXX XX Č. XXX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Aliancia spotrebiteľov
Slovenskej republiky, Mestská 271/11, 831 03 Bratislava - Nové Mesto, IČO: 42 353 661, zastúpeného
JUDr. Jozefom Furčákom, advokátom, Advokátska kancelária, Puškinova 856/4, 093 03 Vranov nad
Topľou, na vydanie rozkazu na plnenie t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Odporcovi sa trovy konania n e p r i.z n á v a j ú .
Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi trovy právneho zastúpenia na účet
právneho zástupcu vedľajšieho účastníka vo výške 139,82 eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozkazu na plnenie, ktorým by súd zaviazal
odporcu, aby k domu so súpisným číslom XXX stojacom na parcele č. XXX/X, k. ú. Č., okres Vranov nad
Topľou, zriadil vodovodnú prípojku k verejnému vodovodu v obci Č. na vlastné náklady v zmysle zákona
č. 442/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov, do 90 dní od nadobudnutia právoplatnosti rozkazu na
plnenie a následne je povinný odoberať pitnú vodu z verejného vodovodu.
Podaním doručeným súdu dňa 31. 07. 2014 navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu, že po podaní žaloby došlo k splneniu povinnosti zriadiť vodovodnú prípojku
a od 21. 07. 2014 je uvedené odberné miesto napojené na verejný vodovod. Navrhovateľ zaslal ako
prílohu kópiu zmluvy o dodávke vody z 21. 07. 2014, ktorú uzavrela namiesto odporcu T. V., Č. XXX.
Podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie.
Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh pred začatím pojednávania v celom rozsahu späť, súd konanie
podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. v zmysle ktorého, ak niektorý z účastníkov
zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu
vzal späť návrh, ktorý bo podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.Navrhovateľ späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania, je preto povinný uhradiť jeho trovy.
Správanie odporcu v danom prípade nebolo dôvodom na späťvzatie návrhu, nakoľko požadovanú
povinnosť splnila v prospech navrhovateľa iná osoba ako označený odporca.
Odporca si náhradu trov konania neuplatnil, preto mu tieto neboli priznané.
Vedľajšiemu účastníkovi vystupujúcemu na strane odporcu súd priznal náhradu trov konania, ktoré
pozostávajú z trov právneho zastúpenia. Podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“), odmena činí sumu
139,82eur.Podľa§10ods.1, §13aods.1písm.a)a c)vyhláškysúdpriznalodmenuza2úkony(základ
pre určenie odmeny je 1/13 výpočtového základu pre rok 2014, odmena za jeden úkon je 61,87 eur):
- prevzatie a príprava zastupovania .............................................................................. 61,87 eur
- písomné podanie na súd ............................................................................................. 61,87 eur
Náhrada hotových výdavkov predstavuje sumu 16,08 eur podľa § 16 ods. 3 vyhlášky (režijný paušál rok
2014 - 2 x 8,04 eur).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Prešov podaním na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.