Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Monika Bellová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3C/110/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615201559
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615201559.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, so
sídlom Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, proti odporcom: 1/ Š. Q., W.. XX.X.XXXX, F. Q. T. U.M. XXX,
XXX XX Q. T. U., štátne občianstvo SR a 2/ Y. Q., W.. XX.X.XXXX, F. Q. T. U. XXX, XXX XX Q. T. U.,
štátne občianstvo SR, o zaplatenie 8.435,75 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcom, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu vo výške 8.435,75 € spolu s úrokom vo výške 6,59 % ročne zo sumy
7.924,64 € od 19.11.2014 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 8.435,75
€ od 19.11.2014 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania na súdnom poplatku v sume 506,00 €, alebo
aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, v ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota
na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.