Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Kanderka
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/109/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114213289
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114213289.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika Holding a.s., so sídlom
Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 211 222, zastúpeného JUDr. Marekom Hroudom, advokátom,
Krmanova 16, 040 01 Košice, proti žalovanému: TM build s.r.o., so sídlom Ľutinská 179/34, 082 56
Pečovská Nová Ves, IČO: 46 296 808, o zaplatenie 1.681,77 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 8.7.2014, č. k. 21Cb 109/2014-33,
ktoré správne znie:
„Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jaroslavom Kanderkom v právnej veci žalobcu:
Východoslovenská energetika Holding a.s., so sídlom Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 211 222,
zastúpeného JUDr. Marekom Hroudom, advokátom, Krmanova 16, 040 01 Košice, proti žalovanému:
TM build s.r.o., so sídlom Ľutinská 179/34, 082 56 Pečovská Nová Ves, IČO: 46 296 808, o zaplatenie
1.681,77 eura s príslušenstvom, takto“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.05.2014 žiadal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.681,77 eura a 0,04 % denný úrok z omeškania, a to zo sumy
1.676,26 eura od 17.03.2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania.
Vo veci bol dňa 15.05.2014 vydaný platobný rozkaz, č.k. 8Rob/284/2014-20, ktorý však súd uznesením
zo dňa 05.06.2014, č.k. 21Cb/109/2014-25 zrušil pre nemožnosť jeho doručenia do vlastných rúk
žalovaného.
Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 8.7.2014, č. k. 21Cb 109/2014-33 žalovanému uložil povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 1.681,77 eura a 0,04 % denný úrok z omeškania, a to zo sumy 1.676,26 eura
od 17.03.2014 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku a povinnosť nahradiť žalobcovi
trovy konania vo výške 314,99 eura, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo
výške 100,50 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške 214,49 eura, na účet právneho zástupcu
žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Písomným podaním zo dňa 3.12.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 9.12.2014, žalobca,
prostredníctvom svojho právneho zástupcu, oznámil, že dňa 3.12.2014 bol právnemu zástupcovi
žalobcu doručený rozsudok, v ktorého záhlaví došlo k chybe v písaní v časti obchodného mena žalobcu.
Podľa verejne dostupného výpisu z obchodného registra ku dňu 1.7.2014 došlo k zmene obchodného
mena žalobcu. V čase rozhodovania vo veci, t.j. dňa 8.7.2014 bolo obchodné meno žalobcu v znení:“
Východoslovenská energetika Holding a.s.“. S prihliadnutím na uvedené žalobca navrhol, aby súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opraví záhlavia rozsudku.Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na podnet žalobcu súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Prešov zo
dňa 8.7.2014, č. k. 21Cb 109/2014-33 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví tohto rozsudku
bolo nesprávne uvedené obchodné meno žalobcu, a to ,,Východoslovenská energetika a.s.´´, hoci
obchodné meno žalobcu v čase vyhlásenia rozsudku bolo ,,Východoslovenská energetika Holding a.s.
´´. Vzhľadom na túto skutočnosť bolo potrebné podľa § 164 O. s. p. v záhlaví predmetného rozsudku
vykonať opravu, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa
vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.