Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Vorobel
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/102/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115000578
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115000578.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 26. júna 2015 podľa
§ 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. W. V. I. F. J. F. Y. H. M., J.. X.X.XXXX I. X., Y. G. S. Č.. XXX, Q.. N.,
sa uznáva vinným
z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, pretože :
dňa 23.6.2015 v čase okolo 16.54 hod. vstúpil a následne zotrval v obydlí a pozemku rod. domu č. XXX
I. Q. S.Ľ. Č.. XXX, Q.. N., hoci bol dňa 23.6.2015 v čase o 13.00 hod. hliadkou Obvodného oddelenia
policajného zboru Lipany pod číslom DU-317/2015 v zmysle § 27a ods. 1 zák. č. 171/1993 Z. z. o
policajnom zbore vykázaný z tohto spoločného obydlia na dobu 48 hodín, kde si potvrdenie o vykázaní
zo spoločného obydlia osobne prevzal dňa 23.6.2015 v čase o 15.45 hod., čím svojim konaním zmaril
alebo podstatne sťažil výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci a takýmto rozhodnutím bolo vykázanie
zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,
teda
- dopustil sa závažného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia vydané podľa osobitného
predpisu.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa§348ods.1Trestnéhozákona,vspojení§38ods.2Trestnéhozákona,zapoužitia§54Trestného
zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.