Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 22, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010417
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010417.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 07.04.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený
Ľ. H., N.. XX.XX.XXXX M. F., C. A. F. Č.. XX, Y. F.,

j e v i n n ý , že

dňa 24.03.2015 v čase okolo 15.30 hod. v katastrálnom území mesta S., na W. L., na parkovisku pred

obchodným domom Plecháč, vyvolal verejné pohoršenie vykonaním iných patologických sexuálnych
praktík tak, že vo svojom osobnom motorovom vozidle zn. Š. H., Z.. Č.. F. XXX P. sedel na mieste vodiča,
kde si spomenul na známu osobu, dostal chuť na sex a začal sa sám ukájať - onanovať, pričom bol
spozorovaný z okna na prvom poschodí pracovníkmi stavebnej spoločnosti Š. A., N.. XX.XX.XXXX, A.
S., W. Č.. XXX, ktorý to natočil na svoj mobilný telefón, W. S., N.. XX.XX.XXXX, A. S. Č.. XXXX/X P.
Y. V., N.. XX.XX.XXXX, A. S. Č.. XXXX,

t e d a :

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolal verejné pohoršenie
vykonávaním iných patologických sexuálnych praktík,

č í m s p á c h a l :

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j/ Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 250 € (dvestopäťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodeným a to :
- P. B., N.. XX.XX.XXXX M. P., Č. T., C. A. S. N. Č.. XXX škodu vo výške 182,- € (jednostoosemdesiatdva

eur) a- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874
škodu vo výške 104,30 € (jednostoštyri eur a tridsať centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.