Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Peter Pospech
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cbm/39/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004115182
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1004115182.18
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu :
Slovenský filmový ústav, príspevková organizácia, Grösslingova 32, Bratislava, IČO: 00 891 444, zast.
JUDr. Milanom Švecom, advokátom, Vajnorská 98/D, Bratislava, proti žalovanému : JAKUBISKO FILM,
s.r.o., Nad Údolím 113/72, Praha 4, Česká republika, IČO: 47 548 819, zast. Mgr. Máriou Karcolovou,
advokátkou, Panenská 8, Bratislava, o zaplatenie 12.002,26 Eur (361.580,- Sk) s príslušenstvom, o
náhrade trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania v celkovej výške 6.210,43 Eur a to na účet
právneho zástupcu žalovaného, Mgr. Márie Karcolovej, č.ú. XXX XXX XXXX/XXXX, vedený v peňažnom
ústave K., W..S.. a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Bratislave, uznesením zo dňa 31.12.2010, č.k. 3Cbm/39/2004-352, uložil žalobcovi
povinnosť zaplatiť žalovanému trovy konania v celkovej výške 5.856,49 Eur, na účet právnej zástupkyne
žalovaného do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia, V odôvodnení rozhodnutia skonštatoval, že
rozsudkom zo dňa 13.7.2011, č.k. 3Cbm/39/2004 žalobu zamietol a žalobcovi uložil povinnosť zaplatiť
žalovanému trovy konania v celkovej sume 5.149,- Eur.
Po odvolaní žalobcu, odvolací súd rozsudkom zo dňa 26.9.2012, sp. zn. 4Obo/78/2011, rozsudok
Krajského súdu v Bratislave vo veci samej potvrdil a vo výroku o trovách konania napadnutý rozsudok
zrušil a vec mu vrátil na nové konanie, keďže v tejto časti bol rozsudok nepreskúmateľný pre
nedostatočné odôvodnenie.
V novom rozhodnutí krajský súd uviedol, že dňa 27.12.2012 mu žalovaný predložil špecifikáciu trov
konania a konajúci súd prvého stupňa opätovne rozhodol svojim uznesením zo dňa 31.12.2012 tak,
že vzhľadom na úspešnosť žalovaného v predmetnom konaní, mu konajúci súd priznal v súlade s ust.
§ 142 ods. 1 OSP trovy konania celkom v sume 5.856,49 Eur. Proti tomuto uzneseniu podal žalobca
odvolanie z dôvodu, že Krajský súd v Bratislave opätovne nezdôvodnil svoje rozhodnutie a z uznesenia
nie je možné zistiť, za koľko právnych úkonov a za aké právne úkony priznal žalovanému trovy konania.
Navrhol, aby odvolací súd rozhodnutie súdu prvého stupňa zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na
nové konanie a rozhodnutie. Žalovaný sa k podanému odvolaniu písomne nevyjadril.
Najvyšší súd SR svojim uznesením č.k. 4Obo/15/2013, uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa
31.12.2012, č.k. 3Cbm/39/2004 zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa na nové konanie a rozhodnutie.
Odvolací súd dospel k záveru, že odvolanie žalobcu je dôvodné s tým, že odôvodnenie napadnutého
rozhodnutia neobsahuje skutočnosti, umožňujúce preskúmať správnosť priznaných trov konania. V
novom konaní bude teda úlohou súdu prvého stupňa opätovne o náhrade trov konania rozhodnúť a v
odôvodnení rozhodnutia podľa § 157 ods. 2 OSP uviesť ustanovenie právneho predpisu a výšku odmeny
a náhrad za jednotlivé konkrétne úkony právnej služby.Dňa 18.12.2013 súd prvého stupňa obdržal písomné podanie - špecifikáciu trov konania, uplatňovaných
zo strany žalovaného v konaní, o zaplatenie sumy 12.002,26 Eur (361.580,- Sk).
V zmysle vyhl. MS SR č. 163/2002 Z.z. a vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z., si vo vzťahu k časti predmetného
konania - prvostupňového rozhodovania vo veci samej, do odvolania žalobcu zo dňa 10.8.2011,
uplatňuje žalovaný trovy právneho zastúpenia v celkovej výške 4.429,32 Eur s DPH a to za úkony
právnej služby, poskytované žalovanému v rokoch 2004, 2005, 2007, 2008 a 2011, v zmysle prílohy,
špecifikácia trov právneho zastúpenia žalovaného.
Ide teda o právne úkony :
- október 2004 - prevzatie a príprava práv. zastúpenia, alebo obhajoby, vrátane prvej porady s klientom,
podľa § 16 ods. 1, písm. a/ vyhl. MS SR č.163/2002 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie práv. služieb v tarif. hodnote 274,38 Eur + paušál. náhrada 4,32 Eur,
- 28.10.2004 - písomné podanie na súd vo veci samej, podľa § 16 ods. 1 písm. c/ vyhl. MS SR č.163/2002
Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie práv. služieb v tarif. hodnote 274,38 Eur
+ paušál. náhrada 4,32 Eur,
- 23.03.2005 - účasť na pojednávaní pred súdom (§ 14 ods. 1 písm. c/ vyhl. 655/2004 Z.z. o odmenách
a náhradách advokátov) - 287,13 Eur + 4,98 Eur réžij. paušál,
- 10.01.2007 - písomné podanie vo veci samej - 287,13 Eur + 5,92 Eur réžij. paušál,
- 10.01.2007 - účasť na pojednávaní pred súdom - 287,13 Eur + 5,92 Eur réžij. paušál ,
- 18.10.2007 - písomné podanie na súd vo veci samej - 287,13 Eur + 5,92 Eur réžij. paušál ,
- 31.10.2007 - účasť na pojednávaní pred súdom (§ 14 ods. 1 písm. b/ vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z.)
- 287,13 Eur + + 5,92 Eur réžij. paušál,
- 23.1.2008 - písomné podanie vo veci samej (§ 14 ods. 1 písm. b/ vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z.) -
287,13 Eur + 6,32 Eur réžij. paušál,
- 15.2.2008 - písomné podanie vo veci samej (§ 14 ods. 1 písm. b/ vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z.) -
287,13 Eur + 6,32 Eur réžij. paušál,
- máj 2011 - ďalšia porada s klientom, za každú skončenú hodinu v zmysle § 14 ods. 2 písm. a/ vyhl.
MS SR č. 655/2004 Z.z. - 191,43 Eur + réžij. paušál 7,41 Eur,
- 1.6.2011 - účasť na pojednávaní (§ 14 ods. 1 písm. c/ vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z) - tarif. hodnota
287,14 Eur + 7,41 Eur réžij. paušál,
- 21.6.2011 - písomné podanie vo veci samej (§ 14 ods. 1 písm. c/ vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z), v tarif.
hodnote 287,14 Eur + 7,41 Eur réžij. paušál,
- 13.7.2011 - účasť na pojednávaní podľa § 14 ods. 1 písm. c/ vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z - tarif.
hodnota 287,14 Eur + 7,41 Eur réžij. paušál.
Druhostupňové konanie po odvolaní žalobcu dňa 10.08.23011
- 28.8.2011 - písomné podanie na súd, týkajúce sa veci samej (§ 14 ods. 1 písm. b/ vyhl. MS SR č.
655/2004 Z.z.) - tarif. hodnota 287,14 Eur + 7,41 Eur réžij. paušál.
Prvostupňové konanie o trovách po vrátení veci- 26.11.2012 - písomné podanie vo veci samej (§ 14 ods. 1 písm. c/ vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z), v
tarif. hodnote 287,14 Eur + 7,63 Eur réžij. paušál.
Prvostupňové konanie o trovách po druhom vrátení veci
- 17.12.2013 - písomné podanie vo veci samej (§ 14 ods. 1 písm. c/ vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z), v
tarif. hodnote 287,14 Eur + 7,81 Eur réžij. paušál.
Trovy právneho zastúpenia žalovaného predstavujú celkom sumu 6.210,43 Eur.
Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania v celkovej výške 6.210,43 Eur a to na účet
právneho zástupcu žalovaného, Mgr. Márie Karcolovej, číslo účtu XXX XXX XXXX/XXXX, vedený v
peňažnom ústave K., W..S.., a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia, podľa § 142 ods. 1 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od
jeho doručenia na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má uviesť okrem všeobecných náležitostí ( § 42 ods. 3 OSP),
proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu ho
odvolávateľ napáda a v čom vidí odvolávateľ nesprávnosť postupu
a rozhodnutia súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.