Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/352/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114220105
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114220105.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Z.. H. F., nar. XX.X.XXXX, bytom W. X, XXX XX Ľ.,
právne zastúpeného Mgr. Zuzanou Novákovou, advokátkou so sídlom kancelárie Slovenská 84, 080 01
Prešov, proti odporcovi: H. A., nar. XX.X.XXXX, bytom XX. Q. XX/B, XXX XX R., právne zastúpenému
JUDr. Dušanom Remetom, advokátom so sídlom kancelárie Masarykova 2, 080 01 Prešov, o zaplatenie
17.024,00 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

I. „Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 5 000 eur do 30.6.2015.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

II. Vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 918,90 eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 17.7.2014, doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.7.2014, domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 17.024,00 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 15.720,00 eur od 1.7.2014 do zaplatenia, ako aj nahradiť mu trovy konania.

Na pojednávaní, pred začatím konania vo veci samej dňa 4.6.2015, došlo medzi účastníkmi konania k
uzavretiu zmieru ohľadne celého predmetu konania, ktorý súd v plnom rozsahu, uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia, schválil.

Podľa§99ods.1,2O.s.p.,aktopovahavecípripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne o tom, či zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti
uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je ani v rozpore s
právnymi predpismi, súd zmier podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 1.021,00 eur.

Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do

začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanieskončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov.
Akúčastnícivyriešiličasťsporusúdnymzmieromvzmierovacomkonaní,vrátisaim30%zozaplateného

poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“), ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo ods. preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra

nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom na to, že účastníci konanie skončili schválením zmieru pred začatím pojednávania vo veci

samej, súd postupom podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho
poplatku žalobcom za návrh vo výške 90 % zaplateného poplatku, čo predstavuje sumu 918,90 eur tak,
ako je to uvedené v druhom výroku tohto uznesenia.

Po vyhlásení uznesenia, poučení o možnosti podať odvolanie, sa prítomný právny zástupca žalobcu,

žalovaný a právny zástupca žalovaného vzdali práva na podanie odvolania voči druhému výroku, čo
potvrdili vlastnoručne na listine, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť zápisnice z pojednávania.

O trovách konania súd postupom podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. v tomto konaní osobitne
nerozhodoval, nakoľko o náhrade trov konania účastníci uzavreli dohodu, ktorá je súčasťou schváleného

súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. odvolanie nie je prípustné.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti výrokom uznesenia o vrátení kráteného súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote do 15
dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto rozhodnutia prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

Účastníci, ktorí sa vzdali práva na odvolanie, toto právo nemajú.