Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 18, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/287/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708203242
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6708203242.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava proti povinnému ArrCo Plus s.r.o. „v likvidácii", IČO: 35852135,
Sielnica 38, 962 31, vedenej pod značkou EX 144/2008 na súde pod značkou 26Er 287/2008 súdnym
exekútorom JUDr. Margita Rojčeková, Moyzesova 1441, 022 01 Čadca, na uspokojenie pohľadávky vo
výške 320,59 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700, Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava
je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Margite Rojčekovej trovy exekúcie vo výške 56,80
Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením č. 020441 zo dňa 28.03.2008 poveril súdneho exekútora JUDr.

Veroniku Kučavíkovú vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 320,59 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného
súdu Zvolen č.k. 7C 94/06-60 zo dňa 12.09.2007.

Súdny exekútor JUDr. Margita Rojčeková podaním zo dňa 18.02.2014 navrhol v súlade s ustanovením
§ 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavenie exekúcie, pretože majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Z obsahu exekučného spisu mal súd preukázané, že pôvodný súdny exekútor vydal dňa 17.04.2008

Upovedomenie o začatí exekúcie, ktoré sa nepodarilo doručiť povinnému. Dňa 17.04.2008 vydal
poverenýsúdnyexekútorajPríkaznazačatieexekúcieprikázanímpohľadávkyzúčtuvbankeapožiadal
o súčinnosť OO PZ Zvolen.

Dňa 02.05.2008 OO PZ Zvolen oznámilo súdnemu exekútorovi, že na vozidlá povinného je niekoľko
exekútorských blokácií.

Dňa 21.04.2008 vyzval poverený súdny exekútor likvidátora povinného, aby sa dostavil na exekútorský
úrad, alebo predložil kompletné vyhlásenie o svojom majetku.

Následne dňa 14.05.2008 vydal pôvodný súdny exekútor Exekučný príkaz na vykonanie exekúcie
prikázaním pohľadávky z účtu v banke.Dňa 26.01.2009 oznámil Daňový úrad Zvolen na výzvu povereného súdneho exekútora, že povinný
nemá v registri daňových subjektov na Daňovom úrade Zvolen evidované účty v peňažných ústavoch.
Sociálna poisťovňa Zvolen oznámila na výzvu povereného súdneho exekútora dňa 29.01.2009, že sa

nepodaril zistiť majetok, ktorý by sa dal exekvovať.

Dňa 16.12.2013 informoval súdny exekútor oprávneného o stave exekučného konania. Oprávnený
doručil dňa 14.02.2014 exekútorskému úradu návrh na zastavenie exekúcie voči povinnému podľa § 57
ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku pre nemajetnosť povinného.

Na základe vyššie uvedených skutočností exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu zastaví, ak

majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) si poverený súdny exekútor uplatnil hodinovú odmenu za dve hodiny práce á 6,64 Eur za
vydanie upovedomenia o začatí exekúcie - 30 min., vydanie príkazu na začatie exekúcie - 30 min.,
vydanie exekučného príkazu - 30 min., návrh na zastavenie exekúcie + vyčíslenie trov exekúcie - 30
min., zisťovanie majetku povinného, ktoré súd považoval za účelne vynaložené a preto ich priznal v

uplatnenej výške 13,28 Eur.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na paušálnu odmenu za každý úkon exekučnej činnosti 3,32
Eur spolu za 8 úkonov vo výške 26,56 Eur. Súd mu priznal uplatnenú odmenu za získanie poverenia na
vykonanieexekúcie,doručenieupovedomeniaozačatíexekúcie,doručeniepríkazunazačatieexekúcie,

doručenie exekučného príkazu, zisťovanie majetku povinného - 4x, nakoľko tieto úkony súd považoval
za účelne vynaložené a ich uskutočnenie mal preukázané z obsahu exekučného spisu EX 144/08K.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti vo výške 7,50 Eur za zaplatené poštovné
7,15 Eur a kancelárske výdavky 0,35 Eur. Všetky vyššie uvedené hotové výdavky súd považoval za

účelne vynaložené a mal ich preukázané z obsahu exekučného spisu EX 144/08K.

Poverený súdny exekútor žiadal priznať 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov, ktorú mu súd priznal
vo výške 9,47 Eur počítanú zo základu dane 47,34 Eur.

Trovy exekúcie uplatnené povereným súdnym exekútorom predstavujú sumu 56,80 Eur, ktoré hradí v
zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej vecisa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).