Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ľubov Vargová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5C/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814210484
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814210484.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V., Strawinskylaan 933, 1077XX
Holandské kráľovstvo, IČO: 560 07 043, zast. Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o.,
pobočka kancelárie pre doručovanie Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti odporcovi I. S., F..
XX.XX.XXXX, T. H. Č. XXX, XXX XX D. T. U., o zaplatenie 1.147,10 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.
Navrhovateľovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 61,80 €, prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. ako prevádzkovateľa platobného systému.
o d ô v o d n e n i e :
Súdu bol dňa 26.11.2014 doručený návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým navrhovateľ žiadal,
aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie 1.147, 10 € s prísl..
Pri doručovaní žaloby s prílohami odporcovi, ktorá zásielka bola dňa 26.02.2015 vrátená súdu, sa zistilo,
že žalovaný dňa 05.11.2014 zomrel.
Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. XD XXX/XXXX zo dňa 26.01.2015 bolo konanie
po poručiteľovi I. S. zastavené podľa §-u 175h ods. 1, OSP, pretože po ňom nezostal žiaden majetok
a stalo sa právoplatným dňa 17.02.2015.
Podľa §-u 19 OSP, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa §-u 7 ods. 2, veta prvá zák. č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (OZ), spôsobilosť fyzickej osoby
mať práva a povinnosti zaniká smrťou.
Podľa §-104 ods. 1, veta prvá OSP, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa §-u 103 OSP, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Odporca zomrel dňa 05.11.2014, čím stratil procesnoprávnu spôsobilosť ešte pred začatím konania,
a nakoľko ide o neodstrániteľnú podmienku konania, súd konanie zastavil.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa týchto ustanovení:Podľa §-u 11 ods. 3, zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa §-u 11 ods. 4 zákona o súdny poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1 sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 €.
Podľa §-u 11 ods. 6 zákona o súdny poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
V danom prípade došlo k zastaveniu konania, preto súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok krátený
o 6,70 €.
O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1. písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Vranov nad Topľou.
Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ust. §-u 205, ods. 3 OSP, Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.