Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 17, 2015

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615893623
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Piusová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615893623.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Piusovou vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 17.07.2015 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený:
D. X., nar. XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Y. D., P. Y. č. XXX/X,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v čase od 05.00 h do 08.15 h dňa 17.07.2015 v k. ú. A. Y. D. - Y. E. priviezol do lesného porastu č. XXX,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu E. G. a J. H. ktorým povedal, že má povolenie na samovýrobu
dreva, E. G. ukázal ihličnaté stromy - borovice, lat. Pinus, ktoré má zrezať, narezať na polená o dĺžke 1
m a tieto mal J. H. nanosiť na hromadu k ceste, pričom zatiaľ čo obv. D. X. odišiel zabezpečiť nákladné
vozidlo na odvoz dreva, E. G. podľa jeho pokynov zrezal 16 ks ihličnatých stromov borovice, lat. Pinus,

porezal ich na polená o dĺžke 1 m a J. H. ich nanosil k ceste, pričom následne boli v čase o 08.15 h
kontrolovaní pracovníkom š. p. Lesy Slovenskej republiky, odštepný závod Šaštín B. J. ktorý zistil, že na
výrub ihličnatej vlákniny v lesnom poraste č. XXX nebolo D. X. vystavené povolenie, čím odcudzením
ihličnatej vlákniny v objeme 3,2 m3 š. p. Lesy Slovenskej republiky, Odštepný závod Šaštín, Pri rybníku
1301, Šaštín - Stráže, IČO: 36 038 351 spôsobil škodu vo výške 119,04 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., § 38 ods.
3 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 120 /stodvadsať/ hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej práce je povinný vykonať najneskôr do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je povinný vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase,
bez nároku na odmenu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodené LESY SR, Odštepný závod Šaštín, Pri rybníku 1301, Šaštín-
Stráže, IČO: 36 038 351, s nárokom na náhradu škody odkazujú na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.