Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10P/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415200696
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415200696.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o Q. Č., K.. XX.XX.XXXX, G. P. XX.XX.XXXX,
o návrhu S. W., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. S. XX na ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 29.01.2015 návrh na ustanovenie opatrovníka Q. Č., K..
XX.XX.XXXX. Dňa 05.06.2015 bolo tunajšiemu súdu oznámené, že Q. Č. P. XX.XX.XXXX zomrela.
Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením.
Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Vzhľadom k tomu, že účastníčka konania dňa XX.XX.XXXX zomrela, nie je splnená jedna z podmienok
konania, pričom sa jedná o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. Súd preto
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.