Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 19, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12C/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515200438
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Žigrayova
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2515200438.1

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Bratislava,
Tomášikova č. 48, IČO: 00 151 653, právne zastúpeného: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., so
sídlom Sad A. Kmeťa č. 24, Piešťany, IČO: 36 866 598, proti odporkyni: M. A., D.. XX.XX.XXXX, N. O..
V.. N. XXX/XX, S., o zaplatenie 13.995,51 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške 40 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.01.2015 domáhal voči odporkyni
zaplatenia sumy 13.995,51 eur s úrokom vo výške 12,60% ročne: zo sumy 9.846,35 eur od 26.11.2014
do08.12.2014,zosumy9.836,35eurod09.12.2014do11.01.2015,zosumy9.826,35eurod12.01.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 13.393,09 eur od 26.11.2014 do
08.12.2014, zo sumy 13.383,09 eur od 09.12.2014 do 11.01.2015, zo sumy 13.373,09 eur od 12.01.2015

do zaplatenia a náhrady trov konania.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.06.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh späť v časti o
zaplatenie sumy 40 eur z dôvodu úhrad odporkyne vykonaných po začatí konania. Navrhovateľ žiadal,
aby súd ďalej konal a rozhodol o návrhu v znení: Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu
13.955,51 eur s úrokom vo výške 12,60% ročne: zo sumy 9.846,35 eur od 26.11.2014 do 08.12.2014, zo

sumy9.836,35eurod09.12.2014do11.01.2015,zosumy9.826,35eurod12.01.2015do23.02.2015,zo
sumy9.816,35eurod24.02.2015do09.03.2015,zosumy9.806,35eurod10.03.2015do08.04.2015,zo
sumy 9.796,35,35 eur od 09.04.2015 do 11.05.2015, zo sumy 9.786,35 eur od 12.05.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 13.393,09 eur od 26.11.2014 do 08.12.2014, zo
sumy 13.383,09 eur od 09.12.2014 do 11.01.2015, zo sumy 13.373,09 eur od 12.01.2015 do 23.02.2015,
zo sumy 13.363,09 eur od 24.02.2015 do 09.03.2015, zo sumy 13.353,09 eur od 10.03.2015 do

08.04.2015, zo sumy 13.343,09 eur od 09.04.2015 do 11.05.2015, zo sumy 13.333,09 eur od 12.05.2015
do zaplatenia a náhrady trov konania“.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral späť svoj návrh v časti sumy 40 eur, súd v zmysle § 96 ods. 1,

3 O.s.p. konanie v tejto časti zastavil, nakoľko k späťvzatiu došlo pred začatím prvého pojednávania vo
veci, v dôsledku toho súd nezisťoval stanovisko odporkyne k čiastočnému späťvzatiu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).