Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Kamila Haverlová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10C/137/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413215265
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6413215265.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom
Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004 proti odporcovi v 1/ rade: Q.Ľ. N., J.. XX.XX.XXXX, Y.
G. Ž. J. E., Y.. Č.. G. N. H. XXX M. Q. I. X/ V.: I. K., J.. XX.XX.XXXX, G. S. XXX, E. J. E., o zaplatenie
sumy 3.511,30 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti istiny 60,-Eur z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 19.11.2013 na tunajší súd voči odporom návrh na zaplatenie sumy 3.511,30 Eur
s príslušenstvom.
Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.12.2014 vzal navrhovateľ svoj návrh v časti
istiny 60,-Eur späť a žiadal konanie v časti istiny zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Toto zákonné ustanovenie rešpektuje navrhovateľa ako dominus litis a je vyjadrením jeho dispozičného
oprávnenia nakladať s konaním alebo jeho predmetom. Samotné späťvzatie je dôvodom pre zastavenie
konania, či už celkom alebo čiastočne. K späťvzatiu môže dôjsť v ktoromkoľvek štádiu konania od
podania návrhu do právoplatného rozhodnutia vo veci.
Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, ako aj na samotné čiastočné späťvzatie návrhu,
súd konanie v časti istiny 60,-Eur zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.