Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 20, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7Cb/64/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814208849
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814208849.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: NOVES okná, a.s., so sídlom Radlinského 24,
052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 31 683 789, zast. JUDr. Milošom Taragelom, advokátom, Starosaská
11, 052 01 Spišská Nová Ves, JUDr. Natália Počubayová, advokátka, Starosaská 11, 052 01 Spišská
Nová Ves, proti žalovanému: Ján Košiš, Záhradná 190/56, 094 31 Hanušovce nad Topľou, IČO: 17 292
425 o zaplatenie 9.479,20 eur t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 9.479,20 eur do 45 dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení súdneho zmieru.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 1171,49 eur na účet právneho zástupcu
žalobcu do 45 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 9479,20 eur s 9,05% úrokom

z omeškania ročne zo sumy 9479,20 eur od 1.10.2014 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur a náhrady trov konania.

Účastníci konania pred začatím konania navrhli, aby súd schválil zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje;

neschváli ho ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 536 ods. 1 Obchodného zákonníka, zmluvou o dielo sa zaväzuje zhotoviteľ vykonať určité dielo
a objednávateľ sa zaväzuje zaplatiť cenu za jeho vykonanie.Súd po preskúmaní veci zistil, že zmier uzavretý účastníkmi neodporuje hmotnoprávnym predpisom,
preto schválil zmier v znení, na ktorom sa dohodli účastníci konania.

V zmysle § 146 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade
trov dojednané niečo iné.

Keďže účastníci konania sa v schválenom zmieri dojednali aj o náhrade trov konania, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, súd o náhrade trov konania nerozhodoval.

O vrátení alikvotnej časti zaplatených súdnych poplatkov účastníkmi konania bude rozhodnuté
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné