Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marek Kurtoš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/1160/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914213769
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kurtoš
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914213769.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Mesto Čierna nad Tisou,Námestie pionierov č.
1, 076 43 Čierna nad Tisou, zast: JUDr.Peter Pandy, advokát,ul. L.Kossutha č. 99, 077 01 Kráľovský
Chlmec, proti povinnému: A. O.,X..Č.. XXXXXX/XXX, I. Č. E. J.,Q.. Š. Č.. XXX/XX, o vymoženie 68,20
Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I.Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II.Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
III.O trovách exekúcie súdneho exekútora JUDr.Erika Beňová, Exekútorský úrad Košice rozhodne súd
samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa dňa 25.08.2014 začalo exekučné konanie o vymoženie istiny 68,20 Eur s
príslušenstvom. Exekučným titulom je právoplatný a vykonateľný Platobný výmer č. 2110100979 vydaný
dňa 22.03.2011 Mestom Čierna nad Tisou.
Dňa 16.09.2014 bola na konajúci súd doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
pre súdneho exekútora JUDr.Eriku Beňovú, so sídlom exekútorského úradu v Košiciach. K žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bol priložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo
dňa 20.08.2014, exekučný titul a splnomocnenie pre právneho zástupcu pre oprávneného.
Okresný súd Trebišov výzvou č. k. 13Er 1160/2014- 8 zo dňa 29.09.2014 vyzval navrhovateľa na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh na začatie exekučného konania v sume 16,50 Eur v lehote 15
dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie
zastaví. Právnemu zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená dňa 01.10.2014, doteraz však súdny
poplatok nebol zaplatený.
Podľa§10ods.1zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví.
O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.Podľa § 57 ods. 1 písm. i) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok ), exekúciu súd zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie
poverenia na vykonanie exekúcie.
-2-
Vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku bol navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku,
preto podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení - Exekučného poriadku a zákona o súdnych
poplatkoch, súd konanie zastavil.
Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.
Po právoplatnosti uznesenia, súd rozhodne o tom či prizná súdnemu exekútorovi trovy exekúcie a v akej
výške, tak ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.