Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 22, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 22P/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114220660
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Mizerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114220660.4

Uznesenie
Okresný súd Trnava, v právnej veci navrhovateľky: Ing. S. G., nar. X.X.XXXX, bytom J. XX, W., proti
odporcovi: J. G., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XX, W., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom S. G., nar. X.XX.XXXX a G. G., nar. X.X.XXXX, obe bytom J. XX,
W., obe v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, Jána
Bottu 4, Trnava, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľke súd v r a c i a súdny poplatok vo výške 66 eur, a to prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenská pošta a.s.), po nadobudnutí právoplatnosti tohto
uznesenia.

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 1.8.2014 domáhala, aby súd jej manželstvo s odporcom uzavreté
dňa XX.X.XXXX rozviedol a rozhodol tiež o úprave práv a povinností rodičov k maloletým deťom na
čas po rozvode.

Na základe zhodného návrhu účastníkov konania, súd konanie uznesením č. k. 22P/1/2014-45 zo dňa
28.10.2014 prerušil.

Podaním doručeným súdu dňa 18.5.2015 vzala navrhovateľka svoj návrh na začatie konania o rozvode
manželstva a úprave práv a povinností k mal. deťom späť.

Podľa § 96 ods. 1,2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh
na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví (1). Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní (2). Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr,
než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo
určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30
dní od späťvzatia návrhu (3).

Podľa § 11 ods. 3, 4 z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „ZSP“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania
sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa
návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie
konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol
v konaní riadne zastúpený (3). Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje (4).

Podľa § 11 ods. 6 ZSP, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

Podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku, účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod
alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd však môže priznať i
náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením, súd na základe dispozitívneho úkonu
navrhovateľky, späťvzatia návrhu, konanie o rozvode manželstva účastníkov a úprave práv a povinností
k mal. deťom na čas po rozvode zastavil, keď vzhľadom na charakter konania o rozvod manželstva,
nebol potrebný súhlas odporcu so späťvzatím návrhu.

Zároveň súd v súlade s ust. § 11 ods. 3, 4 a 6 ZSP rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku za
návrh navrhovateľke, a to v celej zaplatenej výške 66 eur, nakoľko k späťvzatiu návrhu o rozvod došlo
pred prvým pojednávaním, s tým, že tento bude zaslaný k rukám navrhovateľky cestou príslušného
prevádzkovateľa systému (centrálneho systému evidencie poplatkov), po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 144 Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle ktorého
účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.