Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 20, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Er/563/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312207070
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4312207070.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Mesto Levice, so sídlom Námestie hrdinov 1, 934
01 Levice, IČO: 00307203, proti povinnému: I. F., F., XX.X.XXXX, XX.XX.XXXX, E. Z.. XXXX/XX, M.,
vedenej u súdneho exekútora , so sídlom Exekútorského úradu pod sp. zn. EX 415/12, o vymoženie
44,88 eura , takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 7Er/563/2012.

Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Levice sa vedie exekučné konanie vo veci oprávneného: Mesto Levice, so sídlom
Námestie hrdinov 1, 934 01 Levice, IČO: 00307203, proti povinnému: I. F., A. F., U. XX.X.XXXX, Q.
XX.XX.XXXX, U. R. E. Z.. XXXX/XX, M., o vymoženie 44,88 eura , kde bol súdny exekútor poverený

vykonaním exekúcie poverením číslo 5402 092583* zo dňa 20.4.2012.

Povinný zomrel dňa 19.10.2014, pričom dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť
poručiteľa, a to uznesením Okresného súdu Levice č.k. 12D/181/2014-7, Dnot 225/2014 zo dňa
26.1.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 11.2.2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súd zastavil exekučné konanie pre nemajetnosť povinného, pretože zomrel ako nemajetný. S poukazom
na skutočnosť, že súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 20.2.2015 oznámil, že si trovy exekúcie
neuplatňuje, súd mu ich nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia v 2-och

písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP, odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.