Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Mária Červenáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/54/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312221905
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4312221905.9
Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpený JUDr. Tiborom Nagyom, advokátom so sídlom Kukučínova
8, Nové Zámky, proti odporcovi: L. X., B.. XX.X.XXXX, X. Ž. - G. Č.. X, o zaplatenie 802,22 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti o zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 9,25 % ročne počnúc dňom 15.4.2011
do zaplatenia zo sumy 802,22 Eur z a s t a v u j e .
Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania uzavretý súdny zmier v tomto znení:
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 802,22 Eur a to v mesačných splátkach po
40 Eur počnúc dňom 1.7.2015, vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám navrhovateľa s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 264,47 Eur v
mesačných splátkach po 40 Eur počnúc dňom 1.3.2017 vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca, na
adresu právneho zástupcu navrhovateľa s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok
zročnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť sumu 802,22 Eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne z dlžnej sumy od 15.4.2011 do zaplatenia a k náhrade
trov konania.
Účastníci konania na pojednávaní dňa 13.5.2015 uzatvorili súdny zmier tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Predmetom konania je zaplatenie 802,22 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradenia faktúr za poskytnuté
služby a sumy za mobilný telefón.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.
Podľa § 52 ods. 1 Obč. zák. spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.
Podľa článku 2 bod 2.2 Všeobecných podmienok Zmluva je dvojstranný právny úkon medzi
spoločnosťou Orange Slovensko a Účastníkom, ktorým sa spoločnosť Orange Slovensko zaväzuje
ÚčastníkovizriadiťprístupkjejVTSasprístupniťÚčastníkompožadovanéslužbyaÚčastníksazaväzuje
platiťcenuzazriadenieprístupuaposkytovaniedohodnutýchSlužieb.Každýďalšíprávnyvzťah,ktorého
predmetom je poskytovanie Služieb
spoločnosťou Orange Slovensko Účastníkovi a ktorý vznikne po uzavretí Zmluvy medzi spoločnosťou
Orange Slovensko a Účastníkom, sa považuje za dodatok k Zmluve.
Podľa článku 6 bod 6.2 písm. b/ Všeobecných podmienok okrem povinností upravených v týchto
Všeobecných podmienkach je Účastník povinný platiť cenu za poskytnuté Služby podľa Zmluvy a
podľa Cenníka, ako aj cenu za iné Služby až na základe predloženia dokladu o vyúčtovaní v súlade s
ustanovením článku 11 bod 11.8 týchto Všeobecných podmienok.
Podľa článku 11 bod 11.8 Všeobecných podmienok spoločnosť Orange Slovensko po skončení
zúčtovacieho obdobia priradeného Účastníkovi vyhotoví vyúčtovací doklad alebo
faktúru, ak povinnosť vyhotoviť faktúru vyplýva z príslušných právnych predpisov, (ďalej vyúčtovací
doklad a faktúra spolu len ako „faktúra“) ktorou vyúčtuje ceny poskytnutých Služieb počas zúčtovacieho
obdobia vrátane súm zaplatených Účastníkom ako zábezpeka na
cenu za poskytnuté služby. Lehota splatnosti faktúry, ktorá je daňovým dokladom je 14 dní odo dňa jej
vystavenia. Účastník a spoločnosť Orange Slovensko sa môžu dohodnúť na doručovaní elektronickej
formy faktúry a elektronickej forme doručovania faktúry.
Podľa článku 11 bod 11.9 Všeobecných podmienok Účastník zodpovedá za včasné uhradenie
vyúčtovanej ceny poskytnutých alebo požadovaných Služieb vo faktúre doručenej na poslednú známu
adresu pre zasielanie faktúr a písomností oznámenú Účastníkom spoločnosti Orange Slovensko. Za
riadnu úhradu sa považuje úhrada obsahujúca správne uvedené všetky hlavné identifikačné značky,
ktoré sú uvedené na faktúre, najmä variabilný
symbol, čiastku a číslo účtu. Bez uvedenia správneho variabilného symbolu nie je možné úhradu priradiť.Podľa § 160 ods. 1 O.s.p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Podľa §142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Na základe uvedených ustanovení súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho
účastníci konania výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia . (§ 251 ods. 1 O.s.p.)
v Leviciach, dňa 13. mája 2015
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.