Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Edita Kušnírová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/273/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208124
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814208124.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 792 752, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o.,
so sídlom Bratislava, Kubániho 16, IČO: 47 233 516, proti žalovanej Z. C., G.. XX. XX. XXXX, J..
XX.XX.XXXX Z. A., v konaní o zaplatenie 337,64 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie zastavuje,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

v r a c i a navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 13,30 Eur, prostredníctvom
prevádzkovateľa platobného systému (eKolok) Slovenská pošta, a.s. CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21
Košice v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vydanie platobného rozkazu sa dňa 15.08.2014 na tunajšom súde navrhovateľ domáhal,
aby bola odporkyňa zaviazaná zaplatiť mu sumu 337,64 Eur s úrokmi z omeškania vo výške 9,25%

ročne od 26.05.2011 do zaplatenia a trovy konania.

Súd zistil, že odporkyňa zomrela dňa XX.XX.XXXX.

Dňa 10.04.2015 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť a požiadal aby súd konanie zastavil
s odôvodnením, že odporkyňa zomrela.

Podľa §96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Súd v súlade s § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní opreskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.

Podľa odseku 4 uvedeného ustanovenia, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa odseku 6 uvedeného ustanovenia, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný žalobný návrh vo výške 20,00 Eur. Súd vrátil žalobcovi
časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 13,30 Eur, v zmysle odseku 4 ust. § 11 Zákona č.
71/1992 Z. z., kráteného o sumu 6,70 Eur. Súdny poplatok sa vracia prostredníctvom prevádzkovateľa
platobného systému eKolok, Slovenská pošta, a.s. CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice .

V zmysle ust. §146 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s §146 písm. c) O.s.p. a náhradu trov konania účastníkom
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v

Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.