Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Ida Takáčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/183/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412209017
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ida Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412209017.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
ul. Pajštúnska č. 5, IČO: 35724 803, zastúpené: TOMAŠ KUŠNÍR s.r.o., so sídlom v Bratislave, ul.
Pajštúnska č. 5, IČO: 36 613 843 proti odporcovi: D.. L. O., bytom Q. P., R.. X. Č.. X o zaplatenie 1.643,61
euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov tohto znenia:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 1643,61 euro, sumu 9,85 euro za zaplatený súdny
poplatok za návrh, trovy právneho zastúpenia v sume 285,31 euro všetko spolu v štvrťročných
splátkach po 400 euro počnúc júnom, september, december 2015, marcom, júnom, septembrom 2016
až do úplného zaplatenia tak že každú štvrťročnú splátku sa zaväzuje zaplatiť najneskoršie posledný
deň daného štvrťroku, pod následkom straty výhody splátok, na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, V.:
XXXXXXXXXX vedeného v R. B. Q., a.s.

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 88,65 euro, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT, OSA so sídlom Košice, ul. Thurzova č. 1 do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 23.9.2009 medzi postupcom GE Money a.s. so
sídlom v Bratislave, ul. Bottová č. 7 a navrhovateľom postúpil postupca na navrhovateľa pohľadávku
voči odporcovi. Postupca zaslal odporcovi list - písomné oznámenie o postúpení pohľadávky.

Postupca nadobudol uplatňované majetkové právo - pohľadávku s učinnosťou od 1.4.2006 na základe
Zmluvy o predaji podniku uzavretej medzi predávajúcim GE Money Multiservis, k.s. v Bratislave, ul.
Bottová č. 7 a kupujúcim - postupcom.

Postupca GE Money a.s. a odporca dňa 26.3.2008 uzavreli Zmluvu o úvere č. 1029726715 na
základe ktorej postupca poskytol odporcovi úver vo výške 4.979,09 euro. Odporca sa zaviazal uhrádzať
poskytnuté finančné prostriedky v pravidelných mesačných splátkach po 106,59 euro, 72 mesačných

splátok, prvú splátku do 20.7.2008. Odporca po postúpení pohľadávky zaplatil navrhovateľovi sumu
5.130 euro, zostal dlžný sumu 1643,61 euro, ktorá suma pozostáva z úrokov z omeškania vo výške
1542,64 euro a zo sumy 100,97 euro, titulom zmluvnej pokuty a poplatkov za správu účtu.

Odporca uviedol, že uznáva pohľadávku navrhovateľa čo do výšky aj základu, je ochotný pohľadávku
navrhovateľovi zaplatiť, resp. splácať v štvrťročných splátkach po 400 euro.Účastníci konania pred začatím pojednávania vo veci samej na pojednávaní konanom dňa 29.4.2015
prejavili záujem ukončiť predmet sporu uzavretím súdneho zmieru v znení ako je uvedený vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia a žiadali súd, aby tento zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže v danom prípade povaha prejednávanej veci pripúšťa možnosť skončiť konanie súdnym zmierom
a obsah účastníkovi dohodnutého zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd zhora uvedený

zmier podľa § 99 O.s.p. schválil, vrátane dohody o náhrade trov konania (§ 146 ods. 1 písm. b O.s.p.)

Súd v súlade s § 11 ods. 7 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátil navrhovateľovi súdny poplatok
za návrh v rozsahu 90%.

Súdom schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku (§99 ods. 3 O.s.p.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné

(§ 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.