Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Murgaš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Co/102/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214207711
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Murgaš
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1214207711.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: C. D., bytom Ľ. Z.. Č.. XX, R., proti odporkyni: T.
Č., bytom Z.. XX. K. XX/C, R., t. č. bytom E. Z.. Č.. XX, R., o vypratanie bytu a o nariadenie predbežného
opatrenia, na odvolanie odporkyne proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II z 20. októbra 2014, č.
k. 18C/75/2014- 28, pomerom hlasov 3:0, takto
r o z h o d o l :
Odvolanie sa o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zamietol návrh odporkyne na nariadenie predbežného
opatrenia spočívajúceho v uložení zákazu navrhovateľovi nakladať s bytom, ktorý je predmetom konania
vo veci samej.
V odôvodnení napadnutého uznesenia súd prvého stupňa uviedol, že predmetný byt je vo výlučnom
vlastníctve navrhovateľa, ktorý ako vlastník má právo s týmto bytom disponovať. V konaní však
nebolo preukázané, že by sa navrhovateľ snažil tento byt predať. Nebola preto osvedčená existencia
bezprostredne hroziacej ujmy odporkyni ako jeden z predpokladov pre nariadenie navrhovaného
predbežného opatrenia. Okrem toho, odporkyňa nie je vlastníčkou sporného bytu a navrhovateľovi ako
jeho vlastníkovi nie je možné uložiť zákaz dispozície s týmto bytom. S poukazom na tieto závery súd
prvého stupňa návrh na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.
Proti tomuto rozhodnutiu podala odvolanie odporkyňa. Navrhla, aby odvolací súd napadnuté uznesenie
zmenil tak, že nariadi ňou navrhované predbežné opatrenie.
Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie treba
odmietnuť.
Napadnuté uznesenie bolo odporkyni doručené dňa 10.11.2014 (viď doručenka na poslednej strane
napadnutého uznesenia). 15 - dňová lehota na podanie odvolania začala odporkyni plynúť dňa
11.11.2014 a uplynula dňom 25.11.2014, ktorý pripadol na utorok. Odporkyňa podala odvolanie na pošte
dňa 28.11.2014, teda oneskorene.
Keďže odporkyňa podala odvolanie oneskorene, odvolací súd ho odmietol podľa § 218 ods. 1 písm.
a/ O.s.p.
O trovách konania o nariadenie predbežného opatrenia rozhodne súd prvého stupňa v rozhodnutí o veci
samej (§ 145 O.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.