Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Igor Laurenčík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 3U/5/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2510201888
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2510201888.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci úschovy peňažných prostriedkov zložiteľa: ISTROKAPITAL SE,
41-43 Klimentos street, KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, pre príjemkyňu:
M. A., J.. XX.XX.XXXX, G. S. G. XXXX/XX, K., o úschovu 18,21 € a o žiadosti príjemkyne o vydanie
predmetu úschovy, takto

r o z h o d o l :

Peňažnú sumu 18,21 € vydá príjemkyni, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Piešťany č. k. 3U/5/2010-44 zo dňa 12.05.2014 súd prijal od zložiteľky do
úschovy peňažnú sumu vo výške 18,21 € pre príjemkyňu, pretože veriteľ - príjemkyňa bola v omeškaní.

Predmetné uznesenie o prijatí do úschovy nadobudlo právoplatnosť dňa 26.06.2014.

Žiadosťou zo dňa 17.03.2015, doručenou súdu dňa 19.03.2015, požiadala príjemkyňa o vydanie
predmetu úschovy a oznámila súdu svoje kontaktné údaje.

Podľa § 185d zákona č. 99/1963 Zb., Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“), predmet úschovy
vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje
právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním

predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov
konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však
potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Keďže príjemkyňa požiadala o vydanie predmetu úschovy pred uplynutím troch rokov od právoplatnosti
uznesenia o prijatí predmetu do úschovy súdu, o vydaní predmetu úschovy rozhodol súd tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 171 ods. 3 OSP, ak je uznesenie podľa zákona alebo podľa rozhodnutia súdu vykonateľné až
po právoplatnosti, plynie lehota na plnenie až od právoplatnosti uznesenia.

Súd rozhodol, že lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia, aby predišiel

možným problémom s výplatou peňažnej sumy pre prípad, ak by uvedené rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude peňažná suma 18,21 € poukázaná na číslo účtu, ktoré
príjemkyňa uviedla vo svojej žiadosti o vydanie predmetu úschovy.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou Okresného súdu Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá OSP).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.