Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/272/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114220341
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114220341.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: mBank SPÓLKA AKCYJNA so sídlom Senatorska 18,
Varšava, 00-950, Poľská republika, ktorá podniká na území SR prostredníctvom: mBank S.A., pobočka
zahraničnej banky, so sídlom Pribinova 10, 811 09 Bratislava, IČO: 36 819 638, právne zast.: MCGA
legal, s.r.o., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 715 662, proti odporkyni : W. Y., O..: XX.XX.XXXX,
K..: XX.XX.XXXX, O. V.: F. XXX/XX, XXX XX B., o zaplatenie 1.807,96 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 101,30 eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa pôvodným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.07.2014 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.807,96 eur spolu

s vyčísleným príslušenstvom.

Šetrením súd zistil, že odporkyňa dňa XX.XX.XXXX zomrela v Bratislave, mestskej časti Nové Mesto a
teda odporkyňa zomrela ešte pred podaním návrhu na súd.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania ).

Podľa § 104 ods. 1, veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví. Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania, ktoré spôsobujú,

že súd musí konanie zastaviť, patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania (civilno-procesná
subjektivita).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Predpokladom civilno-procesnej subjektivity je hmotno-
právna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Podľa
Občianskeho zákonníka právna subjektivita fyzických osôb vzniká narodením a zaniká smrťou.Pretože odporca zomrel pred podaním návrhu na začatie konania (žaloby) na súd, nemal v čase podania
návrhu spôsobilosť byť účastníkom konania, preto súd konanie v súlade s ust. § 103, § 104 ods. 1 O.s.p.
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu jeho trov podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Súdny poplatok vo výške 101,30
eur (zaplatený súdny poplatok za návrh vo výške 108,00 eur krátený o 6,70 eur) bude navrhovateľovi

vrátený prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa sídla poplatníka.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.