Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Milan Konček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sp/43/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201233
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013201233.3
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach samosudcom JUDr. Milanom Končekom v právnej veci navrhovateľa
POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi Okresný úrad Michalovce, katastrálny
odbor, Sama Chalúpku 18, 071 01 Michalovce, za účasti G. Q., bytom U. XXXX/X, XXX XX L., v konaní
o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 1961/2008 zo dňa 14.03.2013, o oprave rozsudku Krajského
súdu v Košiciach zo dňa 08.11.2013, č.k. 1Sp/43/2013 - 21 takto,
r o z h o d o l :
Opravuje sa rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 08.11.2013, č.k. 1Sp/43/2013 - 21, v záhlaví
tak, že správne označenie odporcu je Okresný úrad Michalovce, katastrálny odbor, Sama Chalúpku 18,
071 01 Michalovce.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 08.11.2013, č. k. 1Sp/43/2013 - 21 bolo tromi výrokmi
potvrdené rozhodnutie odporcu zo dňa 14.03.2013, č. V 1961/2008, navrhovateľovi nebolo priznané
právo na náhradu trov konania a bola mu uložená povinnosť zaplatiť na účet tunajšieho súdu č.ú.
7000146773/8180, vedený v peňažnom ústave Štátna pokladnica Bratislava, súdny poplatok 35,- eur,
do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Pri vypracovávaní písomného vyhotovenia predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, kedy
namiesto Okresného úradu Michalovce, katastrálny odbor, Sama Chalúpku 18, 071 01 Michalovce bol
ako odporca označený Okresný úrad Spišská Nová Ves, katastrálny odbor, Markušovská cesta 1, 052
12 Spišská Nová Ves.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na uvedené vysvetlenie, ako aj citované ustanovenie § 164 O.s.p., rozhodol súd o oprave
rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo dňa 08.11.2013, č.k. 1Sp/43/2013 - 21, tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave
prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom odvolanie
musí byť písomné a v takom počte vyhotovení, aby jeden rovnopis ostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.