Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Karol Kováč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4To/151/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010385
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Kováč
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1613010385.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v trestnej veci obžalovaného ml. T. J., pre pokračovací prečin marenia výkonu

úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e/ Tr. zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku
Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/70/2013 zo dňa 18.11.2013, predsedom senátu dňa 9. januára
2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie odvolania
obžalovaným ml. T. J., nar. XX.XX.XXXX, podaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky z
18.11.2013 sp. zn. 2T/70/2013.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Malacky sp zn. 2T/70/2013 zo dňa 18.11.2013 bol obžalovaný
ml. T. J. uznaný za vinného z pokračovacieho prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 ods. 1 písm. e/ Tr. zák. za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 7 mesiacov so
zaradením do ústavu na výkon trestu pre mladistvých.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie len mladistvý obžalovaný.

Dňa 09.01.2014 po otvorení verejného zasadnutia odvolacieho súdu obžalovaný ml. T. J. výslovne
prehlásil, že ním podané odvolanie berie späť.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu

odvolacieho súdu.

Predseda senátu odvolacieho súdu, keďže nezistil takú zákonnú prekážku, ktorá by bránila hore
uvedenému postupu, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.