Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/1924/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508204456
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2508204456.3

Uznesenie
Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Mamateyova č. 17, IČO: 35 937 874, proti povinnému: U. J., nar.: XX.XX.XXXX, bytom Q.,
A. č. XXXX/X/D, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Vargu so sídlom exekútorského úradu
Dunajská Streda, Hlavná č. 26/5, pod sp. zn. EX 203/2008, na vymoženie 4.201,49 eura (126.574,-Sk)
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Vargu pod EX 203/2008 na základe poverenia
Okresného súdu Piešťany zo dňa 13. júna 2008, č. 5204*002971 pre nemajetnosť povinného z a s
t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekúcie.

Súdemu exekútorovi súd p r i z n á v a náhradu trov exekúcie v sume 69,52 eura, ktorú sumu je
oprávnený povinný zaplatiť k rukám súdneho exekútora v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 28.04.2008 súdny exekútor JUDr. Rudolf Varga požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým bol vykonateľný
platobný výmer Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou zo dňa 6. februára 2008, č. PV
201/02752/2007. Súd vydal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 13. júna 2008, č. 5204*002971.

Ako to vyplýva z exekučného titulu, povinnému bolo uložené, oprávnenému zaplatiť sumu 4.159,90
eura (125.321,-Sk) titulom poplatku z omeškania a trovy konania v sume 41,59 eura (1.253,-Sk) v
lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti platobného výmeru. Právoplatnosť exekučný titul nadobudol dňom
26.02.2008 a vykonateľným sa stal dňa 13.03.2008.

Podľa § 57 ods. 1 písmena h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Súd preskúmal podnet súdneho exekútora, návrh oprávneného, ako aj exekútorský spis a zistil, že
návrhu na zastavenie exekúcie je potrebné vyhovieť. Ako to vyplýva zo zistení súdneho exekútora,
povinný sa nenachádza v evidencii Sociálnej poisťovne, nemá registrované účty, na adrese trvalého
pobytu je neznámy. Ďalej súdny exekútor zistil, že povinný vlastní v 1/20 ornú pôdu, avšak tento
spoluvlastnícky podiel sa exekvuje v niekoľkých exekúciách.

Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, pohľadávku oprávneného nemožno vymôcť pre nemajetnosť
povinného, preto je potrebné exekúciu zastaviť.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Náhradu trov exekúcie súd podľa § 200 ods. 1,2 Exekučného poriadku súdnemu exekútorovi priznal v
sume 69,52 eura, keď preskúmaním vyúčtovania trov exekúcie bolo zistené, že súdnemu exekútorovi
patrí

a) hodinová odmena v sume 26,56 eura za 4 hodiny účelne vynaložené na exekúciu (4 x 6,64 eura,
predtým 200,-Sk) podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s § 14 ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 14. októbra 2008 (ďalej len „vyhláška“),
v spojení s § 27a vyhlášky v platnom znení,

b) paušálna odmena v sume 19,92 eura za 6 jednotlivých úkonov exekučnej činnosti (6 x 3,32 eura,
predtým 100,-Sk) podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s § 14 ods. 3 vyhlášky a § 15 ods. 1 písm. a),
c), 2 x h), j), g) vyhlášky.

Súdnemu exekútorovi tiež patrí náhrada za poštovné v sume 8,95 eura, hotové výdavky za spotrebovaný
kancelársky materiál v sume 2,50 eura (§ 22 vyhlášky). Odmenu, ako aj náhrady súd v súlade s § 196
Exekučného poriadku zvýšil o sadzbu dane z pridanej hodnoty, teda o 20%.

Náhradu v časti uplatnených telekomunikačných výdavkov v sume 3,19 eura a náhradu za kolky v sume
2,66 eura súdnemu exekútorovi súd nepriznal, keď tieto mal za nepreukázané. Z obsahu exekútorského
spisu nevyplýva, že by súdny exekútor pri vykonávaní exekúcie takéto výdavky vynaložil. O telefonicky
vykonanom úkone a o vynaloženom výdavku nesvedčí úradný záznam, a ani sa v exekútorskom spise
nenachádza obdržaná odpoveď, z ktorej by bolo možné zistiť, že o súčinnosť bolo požiadané telefonicky.
Taktisto sa v exekútorskom spise nenachádza potvrdenie o zakúpení kolkovej známky, prípadne, že
koková známka bola nalepená na prvolist žiadosti o poskytnutie súčinnosti.

Nahradiť trovy exekúcie súd v súlade s § 203 ods. 2 Exekučného poriadku uložil oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Piešťany. Podáva sa trojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.