Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 4C/85/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413217230
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Birás
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413217230.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova
24, Bratislava, IČO: 35 848 863, právne zastúpeného SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., advokátskou
kanceláriou, so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi: J. H., Q.. XX.XX.XXXX, U. D. XXXX/
XX, U., Š. K. Y., M. K. H. J., R. Okresného Y. U. Z., o zaplatenie 195,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e druhý výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. k. 4C 85/2014 - 60 zo dňa

02.09.2014 v časti náhrady trov právneho zastúpenia tak, že namiesto nesprávne uvedeného: „Odporca
jepovinnýzaplatiťnavrhovateľovitrovykonaniavovýške16,50euratrovyprávnehozastúpeniavovýške
110,62 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený T. W. U., G..Y.., Č. Ú.W.: XXXXXXXXXX/
XXXX, T.: XXXXXXXX, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku“, má správne byť uvedené:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 16,50 eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 94,12 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa vedený v W. U., G..Y.., číslo

účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, T.: XXXXXXXX, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 4C 85/2014 - 60 zo dňa 02.09.2014, ktorým zaviazal odporcu
povinnosťou zaplatiť navrhovateľovi sumu 165,04 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 37,08 eur od 11.09.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne
zo sumy 59,95 eur od 13.11.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy

76,78 eur od 16.10.2012 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 0,23 eur od
29.04.2013 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 7,- eur od 29.04.2013
do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 7,- eur od 29.04.2013 do zaplatenia
a úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 7,- eur od 29.04.2013 do zaplatenia, a to všetko
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Zároveň súd uložil odporcovi povinnosť v tej istej lehote
zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 16,50 eur a náhradu trov právneho zastúpenia

vo výške 110,62 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Navrhovateľ podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.04.2015 navrhol opraviť chybu v písaní v
druhom výroku rozsudku v časti náhrady trov právneho zastúpenia. Mal za to, že správne má byť
uvedená výška náhrady trov konania 94,12 eur, ktorú si v konaní uplatnil, a nie 110,62 eur.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.S poukazom na vyššie uvedené došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 4C 85/2014 - 60 zo
dňa 02.09.2014 k chybe v písaní, keď súd v jeho druhom výroku nesprávne uviedol výšku priznanej
náhrady trov právneho zastúpenia 110,62 eur, avšak z porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením

je zrejmé, že súd priznal navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 94,12 eur, preto
súd v zmysle ustanovenia § 164 OSP na návrh navrhovateľa túto chybu v písaní opravil tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný súd
Bratislava IV.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované, v potrebnom počte rovnopisov) a náležitosti podľa § 205 ods. 1 OSP (t.j. proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).