Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Lenka Arendášová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 18C/255/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814209721
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814209721.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Okresné správcovské bytové družstvo Prievidza,
IČO: 00173801, Stavbárov 6, 971 01 Prievidza, zast.: JUDr. Edita Balážiková, Jesenského 231/5, 958 01
Partizánske, proti odporcom: 1.) O. Y., nar. XX.XX.XXXX, F. XX/XX, XXX XX O., X.) M. Y., nar. X.X.XXXX,
F. XX/XX, XXX XX O., o zaplatenie 818,21 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. k. 17Ro/109/2014-16 zo dňa
09.06.2014 v časti vyčíslenia „ostatných trov konania“ tak, že správne znie:
„...ostatné trovy konania vo výške 65,50 eur...“
V ostatných častiach platobný rozkaz č. k. 17Ro/109/2014-16 zo dňa 09.06.2014 zostáva nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Prievidza platobným rozkazom č. k. 17Ro/109/2014-16 zo dňa 09.06.2014 uložil odporcom
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 818,21 eur so zmluvnou pokutou 0,5 promile dlžnej sumy za
každý deň omeškania, najmenej však 0,83 eur za každý i začatý mesiac omeškania, zo sumy 12,29
eur od 01.09.2013 do zaplatenia, zo sumy 184,29 € od 01.10.2013 do zaplatenia, zo sumy 184,29
eur od 01.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 184,29 € od 01.12.2013 do zaplatenia, zo sumy 184,29
eur od 01.01.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 68,76 eur
od 01.07.2013 do zaplatenia, a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradili trovy právneho
zastúpenia vo výške 142,78 eur a ostatné trovy konania vo výške 49 eur, alebo, aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.
Podaním, ktoré súdu došlo dňa 30.06.2014 navrhovateľ požiadal o opravu predmetného platobného
rozkazu, nakoľko v platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Súd preto vykonal opravu horeuvedeného platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia, písomne v 3 vyhotoveniach na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.