Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/93/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915893203
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915893203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16.6.2015

r o z h o d o l :

Obvinený: I. G., nar. XX. 8. XXXX vo G. nad L., trvale bytom
C., W. XX/XX

j e v i n n ý ,ž e

dňa 13.ž.2015 v čase okolo 22.30 hod. v C. na ulici W. XX/XX v spoločnom byte došiel v podnapitom
stave do izby za svojou manželkou L. G., pričom začal po svojej manželke kričať a vyhrážal sa jej slovami
„že ju zabije a šturi do nej nožík“, čím u poškodenej L. G. vzbudil dôvodnú obavu o svoje zdravie a život,
následne L. Vargová chcela odísť z domu preč, kde pred bytovým domom ju dostihol obv.I. G., ktorý ju
chytil rukou za krk a sotil do kríkov, kde následne ju trikrát udrel rukou do oblasti ľavého pleca, pričom
jej nespôsobil zranenie, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie,

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.b/ Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods.2, § 36 písm.j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm. a/ Tr.por. na trest
odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods.1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods.4 písm.a/ Tr.zák. ukladá obvinenému príkaz nepribližovať sa k poškodenej L. G., nar.
9. 9. XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 (päť) metrov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.