Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/66/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010391
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010391.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva dňa 10. júna 2015 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený C. J. S. B. T. M. , nar. XX.XX.XXXX E. T., trvale bytom B. Č.. X, M. T., toho času bez
pracovného pomeru, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
v presne nezistenej dobe v čase približne v rokoch 2011-2012 na smetisku vo X., M. X., v lokalite J.
I., našiel porážkovú strelnú zbraň, ktorú si následne zobral a odložil v rodinnom dome na adrese jeho
trvalého pobytu na adrese B. X, do zásuvky pod televízorom, pričom táto mu bola zaistená podľa § 21
ods. 1 Zákona NR SR č. 171/1993 Z. z. o policajnom zbore príslušníkom OO PZ Krupina dňa 27.12.2014
v B., pri objasňovaní priestupku evidovaného pod č. p. ORPZ-ZV-OPP5-493/2014-P, následne bola
predmetná zbraň podrobená kriminalistickej expertíze na KEÚ PZ v Slovenskej Ľupči, pri ktorej bolo

zistené, že ide o podomácky vyrobenú jednovýstrelovú palnú zbraň, kalibru 5,6 mm, ktorá bola vyrobená
na spôsob porážacieho prístroja s priamym výstrelom a z technického hľadiska podľa § 4 ods. 2 písm.
g/ Zákona č. 190/1993 Z. z. o strelných zbraniach a strelive, ide o zbraň kategórie A - zakázanú zbraň,

t e d a

sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

č í m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 294 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím s použitím § 36
písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 41 ods. 1, ods. 2 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a súhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.

Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa uložený
trest odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného
s určením skúšobnej doby v trvaní 5 /päť/ rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívať
alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť na sebou kontrolu vykonávanú probačným a
mediačným úradníkom.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/22/2015
zo dňa 04.03.2015, právoplatný dňa 11.04.2015, ktorým bol obvinenému C. J. uložený trest povinnej
práce vo výmere 150 hodín, a to vo výroku o treste.

Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/22/2015 zo dňa 04.03.2015

zostávajú týmto nedotknuté.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému u k l a d á aj ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou, ktoré sa bude vykonávať v príslušnom zdravotníckom zariadení a potrvá dovtedy,
pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks podomácky
vyrobenej jednovýstrelovej palnej zbrane, kalibru 5,6 mm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.