Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/35/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010299

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010299.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 27.04.2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinená :

O. U., narodená XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D.,

F. ul. č. 4, okres D.,

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

presne nezisteného dňa od 13.02.2014 do 26.03.2014, v čase asi od 19.00 hod. do 23.00 hod. v byte na
F. ul. č. X v D., po predchádzajúcej hádke so svojím vnukom mal. P. J., narodeným XX.XX.XXXX, tohto v

kuchyni bytu priviazala k radiátoru železnou reťazou na zámok a nechala ho priviazaného niekoľko hodín
a to napriek tomu, že ju maloletý žiadal, aby ho pustila, lebo potrebuje vykonať malú potrebu, taktiež ho
o to žiadala matka maloletého, S. U., čo ona odmietla, kľúčik od reťaze ukryla, dieťa sa pomočilo a bolo
takto priviazané až do neskorých večerných hodín, kým sa neskončil televízny program, ktorý obvinená
pozerala a odovzdala kľúčik matke dieťaťa, ktorá ho uvoľnila,

t e d a

- inému bez oprávnenia bránila užívať osobnú slobodu a čin spáchala na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l a

- zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 odsek 1, odsek 2 písmeno d/ Trestného
zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 139 písmeno a/, písmeno
c/ Trestného zákona,a o d s u d z u j e s a

podľa § 183 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písm. j/ Trestného
zákona,sprihliadnutímna§353odsek2Trestnéhoporiadku,natrestodňatiaslobodyvtrvaní 3/tri/roky.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, súd obvinenej
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá jej probačný dohľad nad jej správaním v
skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona, súd obvinenej určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz

doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch

uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.