Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 4, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010170
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
L. O. L. F. B. V. , nar. XX. X. XXXX S. A., trvalo bytom Y. M. XXX,
okres A., nezamestnaný,

j e v i n n ý , že

- dňa 12. 11. 2014 od 20.40 hod. do 08.00 hod. dňa 13. 11. 2014 v Poprade v záhradkárskej osade „Nad
viaduktom“ nezisteným spôsobom vytvoril v kovovom 1,8 m vysokom hornom oplotení nezastavaného
pozemku označeného parcelným č. 66 vo výške 0,5 m od zeme dieru o rozmere 1 x 0,5 cm, cez
ktorú vošiel na pozemok, kde nezisteným spôsobom otvoril na západku uzatvorený psí koterec, odkiaľ
z drevenej búdy ukradol psa rasy Nemecký ovčiak, ktorý mal v sebe čip s číslom 900182000498430

a odišiel s ním do miesta svojho trvalého bydliska, čím uvedeným konaním spôsobil pre T. R. škodu
krádežou vo výške 1.000,--eur,

-dňa12.11.2014včaseod20.40hod.do08.00hod. dňa13.11.2014vPopradevzáhradkárskejosade
„Nad viaduktom“ nezisteným spôsobom vytvoril v kovovom 1,5 m vysokom hornom oplotení vo výške 0,5
m od zeme dieru o rozmere 1 x 0,5 m, cez ktorú vošiel na pozemok so záhradnou chatkou označenou
č. 26, kde z priestoru toalety ukradol 1 ks psí náhubok, následne otvoril na západku uzatvorený psí
koterec nachádzajúci sa vedľa záhradnej chatky, odkiaľ ukradol psa rasy Nemecký ovčiak, čiernej farby,

ktorý mal v sebe čip s číslom 900182000517684 a odišiel s ním do miesta svojho trvalého bydliska, čím
uvedeným konaním spôsobil pre F. C. škodu krádežou vo výške 910,--eur, pričom poškodením nevznikla
žiadna škoda,

t e d a

pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á ch a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon trestu ho súd z a r a ď u j e do ústavu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je p o v i n n ý zaplatiť pre poškodeného T. R., D..
XX. X. XXXX, N. A., P. XXX/XX škodu 1.000,--eur a pre F. C.Ž., D.. XX. X. XXXX, N. A., W. XXXX/X
škodu 910,--eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodených T. R., D.. XX. X. XXXX, N. A., P. XXX/XX a
F. C., D.. XX. X. XXXX, N. A., W. XXXX/X so zvyškom nároku na náhradu škody o d k a z u j e na
občianske súdne konanie.
pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.